Блеск и нищета областных прокуроров: Одесчина

Так, облпрокурор Роман Говда вот уже два года подряд живет исключительно на одну зарплату. Под стать своему шефу и зам облпрокурора Николай Клянцко, вот уже второй год живущий только на «честно заработанные кровные», и не имеющий в собственности ни одного квадратного метра жилья. Семья его коллеги – Сергея Костенко – имея годовую зарплату, сравнимую с заработком уборщицы, разъезжает на новенькой иномарке. А вот «не дочери» главы ГПУ Виктора Шокина – заму облпрокурора Татьяне Горностаевой, судя по декларации,  приходится еще тянуть на себе своего мужа, также работающего в органах прокуратуры, но зарабатывающего почти на треть меньше. В свою очередь, первый зам облпрокурора Виталий Этнарович и еще один заместитель Павел Закерничный, наоборот, живут исключительно за счет родственников, ворочающих суммами в 10 раз превышающими зарплаты глав семейств.

Облпрокурору-аскету Говде впору заняться «решением своих вопросов»

Главный законник Одесской области Роман Говда за прошедший год, работая в должности первого заместителя начальника управления надзора за соблюдением законов органами внутренних дел ГПУ, заработал 238 тыс. грн. Трудясь в 2013 г. в кресле начальника отдела надзора за соблюдением законности органами внутренних дел при осуществлении оперативно розыскной деятельности Главного управления надзора за соблюдением законности в уголовных производствах ГПУ, ему удалось «разбогатеть» несколько более – его заработок в 2013 г. составил почти 292 тыс. грн., из которых, 246 тыс. грн. составила зарплата, и на 45 тыс. грн. прокурорский карман пополнил доход от продажи имущества.

При всем этом, Говда так «беден», что за прошедшие два года так и не заимел ни квартиры, ни дома. Из недвижимости у облпрокурора Одесчины лишь только земельный участок площадью 450 кв.м

Кстати, супруга облпрокурора – Екатерина Добровольская — также является сотрудником органов прокуратуры, и не где-нибудь, а в самой ГПУ, занимая пост старшего прокурора отдела надзора за исполнением законодательства в сфере предотвращения и противодействия коррупции.

В отличие от супруга, за прошедший год значительно выросла ее зарплата. Если за 2013 г. она задекларировала только лишь 27 тыс. грн., из которых — 21 тыс. грн. составила скромная заработная плата, фору которой могут дать обычные столичные работяги, а еще 6 тыс. грн. – алименты, то уже прошлый год ей принес 176 тыс. грн. Из них – 6 тыс. грн. алименты, почти 150 тыс. грн. – доходы от отчуждения имущества и более 26 тыс. грн. – другие виды доходов. В собственности Добровольской и жилье, вполне под стать зарплате – в 2013 г. она владела квартирой на 48 «квадратов». Тем не менее, если верить официальной декларации ее мужа, за прошлый год (документ самой Добровольской за данный период отсутствует в соответствующем разделе на сайте ГПУ), прокурорша обзавелась домом на 84 кв.м. и земельным участком на 300 «квадратов» — вышеуказанной квартиры в ее собственности уже не значится. Как ей удалось прикупить данные объекты, имея официальный годовой доход в 176 тыс. грн. — непонятно, учитывая нынешние рыночные цены на недвижимость. Неужто денег от продажи квартиры хватило?

Более того, в позапрошлом году вторая половинка Романа Говды держала 10 тыс. грн. на банковских счетах. В качестве обязательств финансового характера она оплатила почти 7 тыс. грн. взносов (согласно договору о добровольном страховании) и более 30 тыс. грн. у нее забрали выплаты кредита. Собственно говоря, такие же финансовые обязательства были задекларированы и в декларации за позапрошлый год у самого Говды. Таким образом, можно предположить, что весь оставшийся год Добровольская прожила на средства мужа, ведь банковский должок забрал у нее сумму, на треть превышающую официальную зарплату прокурорши.  Каких-либо транспортных средств у Добровольской не задекларировано.

Вероятно, прокурорская чета пользуется Renault Megane, 2011 года выпуска (средняя рыночная цена такого авто – 250 тыс. грн.), записанного на Говду.

Любопытно, что характеризуя Говду, бывший прокурор Одесской области Николай Стоянов, на своей странице в соцсети Facebook в конце мая текущего года отметил, что «это очередной киевлянин, прибывший в Одессу для решения финансовых вопросов: cвоих, и тех, кто утверждал его в должности».  Что ж, учитывая аскетичный образ жизни облпрокурора и его супруги, следуя прокурорской логике, действительно, пора заняться «своими вопросами»!

«Бедный» прокурор Этнарович «сидит на шее» у богатой семьи

Первого зама облпрокурора Виталия Этнаровича в Южной Пальмире знают как человека бывшего влиятельного «регионала» Сергея Кивалова. Родственники Виталия Этнаровича прочно стоят на ногах: его младший брат является депутатом городского совета, а старший – владеет игорными и развлекательными заведениями в курортном городе.

При этом одесситы знают, что и сам первый зам главного законника региона имеет свою долю во владении игорными и увеселительными заведениями.

Весь прошлый год наш герой прожил официально только лишь на одну зарплату в размере почти 180 тыс. грн. Таким образом, с тех пор как он сел в кресло первого зама облпрокурора в конце прошлого года, его доходы подросли на почти 40 тыс. грн. Ведь занимая должность руководителя управления облпрокуратуры в 2013-м он «обогатился» «всего-то» на 141 тыс. грн.

Но настоящим кормильцем Этнаровича, по всей видимости, является его семья в составе жены и двух сыновей. Их доходы более чем в 10 раз превышают зарплату главы семейства. Так, за прошедший год они зарегистрировали 2 млн. 62 тыс. грн. доходов. Из которых основную долю составил доход от предпринимательства — 1 млн. 968 тыс. грн. Еще 65 тыс. грн. прокурорская семья получила в качестве дивидендов и почти 5 тыс. грн. – других доходов. По сравнению с 2013-м годом состояние семьи Этнаровича снизилось более чем на миллион. Ведь два года назад ими было задекларировано 3 млн. 320 тыс. грн. доходов. Из них зарплата – 70,5 тыс. грн., доход за отчуждение имущества – 1 млн. 286 тыс. грн., доход от предпринимательства – 1 млн. 953 тыс., другие виды доходов – 9 тыс. грн.

Ну а в сфере недвижимости первого зама облпрокурора и его семьи за прошедший год — никаких изменений. Как и в 2013-м, он владеет квартирой площадью 184 кв.м. Настоящими богачами в этом плане можно считать домашних Этнаровича. Как и годом ранее, в 2014-м за ними продолжались значится два земельных участка площадью 1500 и 1000 кв.м., две квартиры на 49 кв.м. и 46,8 кв.м., а также сразу пять объектов другого недвижимого имущества площадью 25,8 кв.м., 46 кв.м., 48 кв.м., 93,5 кв.м. и 525,3 кв.м. Что это, правда, — гаражи, или, быть может, сараи на вышеуказанных участках — неясно. Но, объем задекларированного имущества весьма впечатляет.

Под стать количеству недвижимости и наличие транспортных средств. Нет, не у прокурора, живущего на одну зарплату. Как и два года назад, в прошедшем году, следуя декларации, первый зам руководителя облпрокуратуры вероятно передвигается на трамвае. А вот автопарк его семьи насчитывает сразу 4 авто – Hyundai Getz 2003 г.в. (стоит около 100 тыс. грн.), Lexus RX 2007 г.в. (рыночная цена около 320 тыс. грн.), Audi Q5 2012 г.в. (стоит около 650 тыс. грн.) и Audi Q7 2013 г.в.(цена около 1 млн. 900 тыс. грн.).

Каких-либо банковских вкладов за Этнаровичем не числится, зато его семья за прошедший год положила в финучреждение почти 920 тыс. грн.

За год семья украинской «Няши»  разжилась двумя квартирами

Фигурантка последних скандалов в Одесской облпрокуратуре, а по совместительству украинская «Няша» и «не дочь» Генпрокурора Шокина, зам облпрокурора Одесчины Татьяна Горностаева, судя по доходам, тянет на себе еще и мужа. Напомним, что Алексей Горностаев работает также в Южной Пальмире, руководя прокуратурой Киевского района.

«Смотрящая» в регионе от Генпрокурора Шокина в прошлом году заработала почти 154 тыс. грн., что является чуть меньше ее заработка в 2013-м году – 167 тыс. грн. А вот ее муж за прошедший год прожил лишь на одну зарплату, которая на порядок меньше доходов супруги – 110 тыс. грн.

Тем не менее, в 2014-м году в декларации «нашей Тани» «засверкала» немаленькая квартира, размером в 130 кв. м. помимо уже бывших в ее собственности двух земельных участков, площадью 578 кв.м. и 300 кв.м., а также дома в 107,4 кв.м. Кроме того, появилась отдельная «хатынка» и у супруга —  квартира на 42 «квадрата», наряду с уже имевшимся земельным участком, размером 1115 кв.м. В общем, разжились. Правда, каким образом чете Горностаевых за год удалось приобрести сразу две квартиры, имея совокупный годовой доход менее 300 тыс. грн. из официальных документов неясно.

Из транспортных средств за прокуроршей числится, как и два года назад, только лишь кроссовер Нonda CR-V, 2008 года выпуска (стоимость такого авто – около 300 тыс. грн.). Правда, передвигается по Одессе зам облпрокурора на двух различных авто более престижной марки – внедорожниках Range Rover (стоимость – около 1,5 млн. грн.)

Как стало известно, на волне последних обвинений местного губернатора Михаила Саакашвили в «наездах» Горностаевой на компанию «Бруклин Киев», занимающейся перевалкой грузов в Одесском порту, крышевании нелегальной добычи щебня, «не дочь» главы ГПУ спешно ушла в декретный отпуск.  Тем самым, сделав ход конем – за время ее отсутствия на службе резонанс вокруг фигуры Горностаевой утихнет и через некоторое время она снова вернется в прокурорское кресло.

Закерничный за год стал беднее, семья — богаче

Еще один заместитель областного прокурора – Павел Закерничный – фактически всю свою карьеру, начиная с 1998 года, посвятивший службе в Одесской облпрокуратуре, за прошедший год стал беднее. Почти в два раза. Ведь в 2013 г. он задекларировал 344 тыс. грн. дохода, из которых 164 тыс. грн. составила зарплата, и 180 тыс. грн. – доход от продажи имущества. В 2014-м продавать, видимо, уже было нечего и «кубышка» законника пополнилась лишь 173 тыс. грн. зарплаты. Зато семья прокурорского, напротив, улучшила свои финансовые результаты за прошедший год – заработав 933 тыс. грн., из которых 81,5 тыс. грн. составляет зарплата, а еще 843 тыс. грн. – доход от предпринимательства. При этом в 2013-м им удалось заработать «только лишь» 517 тыс. грн.

В сфере недвижимости у Закерничных существенных изменений не произошло. Как и прежде, глава семейства владеет земельным участком в 110 кв.м. и домом в 80 кв.м. На семью же записан земельный участок в 310 кв.м., дом в 210 кв.м. и квартира в 67 кв.м.

Передвигается по одесским улицам зам облпрокурора на элитном внедорожнике Toyota Hightlander 2011 года выпуска (стоимость – около 600 тыс. грн.), а вот его семья за прошедший год лишилась скромной малолитражки Daewoo Matiz 2011 года выпуска (стоимость – около 120 тыс. грн), которой она владела годом ранее.

Не зарабатывающие прокурорские семьи на элитных авто

Прожить, как в страшном сне, на одну зарплату – это про еще одного зама облпрокурора Одесщины – Николая Клянцко.

Говоря о его личности, стоит сказать, что фигура для Южной Пальмиры не новая – в течении 2013-2014 гг. он уже занимал пост начальника управления правозащитной деятельности, противодействия коррупции и преступности в сфере транспорта облпрокуратуры. С приходом новой власти в прошлом году был переведен  начальником управления с аналогичным названием в Генпрокуратуру. Однако, в столице долго не задержался и уже в ноябре 2014 г. вернулся в Одессу, заняв кресло зама облпрокурора.

Если взглянуть в декларацию Клянцко, то можно увидеть, что зам облпрокурора в позапрошлом году заработал 158,5 тыс. грн. в качестве оплаты за свой доблестный труд. А в 2014 году и того меньше – всего-то 141,8 тыс. грн. И если в 2013 г. на графе «Доходы» собственно данные декларации и заканчивались, то в прошлом году в них добавился автомобиль Аudi А6 , 2013 года выпуска (минимальная рыночная цена такого авто – 650 тыс. грн), которым владели члены его семьи. Интересно, что в качестве членов семьи в декларации Клянцко значится только лишь дочь, 2014 года рождения. Исходя из логики декларации, по видимому, на годовалого ребенка и записано данное авто.

За самим замом облпрокурора  каких-либо жилья, машины, банковских вкладов и пр. за прошедшие два года не значилось. В качестве обязательств финансового характера он лишь потратил за прошлый год 26 тыс. грн, внеся соответствующий взнос, согласно договору о добровольном страховании.

Еще один зам – Сергей Костенко – до того как занять свой нынешний пост в октябре прошлого года, всю свою карьеру прослужил в органах прокуратуры Одесчины. В частности, возглавлял прокуратуру Килийского района области, а затем с 2006 по 2011 гг. был зампрокурора г. Одесса, заместителем прокурора Приморского и прокурором Киевского районов города.

За прошлый год его доход, в общем-то, по меркам отечественных прокурорских, весьма невелик – 165,4 тыс. грн. Еще 12,8 тыс. «деревянных» заработали члены его семьи. Годом ранее Костенко, как мы уже говорили, возглавляя прокуратуру Киевского района областного центра,  в совокупности заработал, судя по декларации 132, 8 тыс. грн. Из них 122,8 тыс. – это зарплата и почти 10 тыс. грн. «бедный» прокурор выпросил у государства в качестве материальной помощи. Мотивы такого поступка Костенко в 2013-м понятны – его семья заработала всего-то жалких 4,2 тыс. грн. (2,7 тыс. – зарплата, 1,5 тыс. – помощь по безработице).

Из недвижимости Костенко в его декларации за 2013 год значится лишь гараж на 24,5 «квадрата». Однако уже в прошлом году зам облпрокурора обзавелся крохотной квартирой на 19 кв. м. Поправили свой квартирный вопрос, с вступлением в новую должность главы семейства в прошлом году, и домашние Костенко, прикупившие  квартиру площадью 17 кв.м.  в добавок к уже имеющейся подобной жилплощади на 109 кв.м. и  гаражу на 26,4 кв.м.

Ездит на работу Костенко на кроссовере Kia Sportage, 2012 года выпуска (рыночная цена – около 400 тыс. грн.). А вот семья прокурора, совсем недавно получавшая пособие по безработице, за минувший год обзавелась новыми «колесами». В качестве средства передвижения использует также корейское авто – Hyundai Accent, 2012 года выпуска ( рыночная цена – около 300 тыс. грн). Каким образом семья облпрокурора «накопила» на столь дорогое авто неясно, при годовой зарплате в 12 тыс. грн., не дотягивающей даже до уровня заработка уборщицы. Ведь ни сам Костенко, ни его семья, если судить по декларации, не имеют каких-либо банковских вкладов. Или же все накопления, полученные «доблестным прокурорским трудом», откладываются «под матрац», благополучно минуя положенное по закону декларирование?

Проанализировав декларации руководства Одесской облпрокуратуры, «Прокурорская правда», традиционно, имеет несколько вопросов:

— за какие средства супруга облпрокурора Романа Говды Екатерина Добровольская завладела двумя объектами недвижимости в 2014 году при относительно небольших, официально задекларированных доходах?

— каким образом семья зама облпрокурора Татьяны Горностаевой за прошлый год обзавелась сразу двумя квартирами, имея совокупный доход с супругом менее 300 тыс. грн? Удачно поторговались при покупке или же это подарок от «не отца» Шокина?

— в чем секрет бизнеса семей зама облпрокурора Павла Закерничного и первого зама Виталия Этнаровича? В фигурах глав семейств, создающих условия и «крышующих» их деятельность, позволяющую год от года приумножать свое состояние?

— чем зам облпрокурора Клянцко может объяснить происхождение элитного авто «Ауди» А6, стоимостью в 650 тыс. грн.?

— как семья зама облпрокурора Костенко, при годовом доходе в 12 тыс. грн, за прошедший год сумела «наскребти» на автомобиль стоимостью 300 тыс. грн. и квартиру площадью 17 кв.м.?

Прокурорская Правда

Источник: coruption.net