Внеочередное заседание Верховной Рады 29 сентября не предвещало никаких сенсаций. В повестке дня парламента всего лишь один вопрос – увольнение 33 судей с формулировкой «за нарушение присяги». Но депутаты превзошли самих себя. Техническое увольнение превратили в балаган, который, не исключено будет иметь последствия – даст шанс восстановиться в должности уволенным судьям. Но обо всем по порядку, — сообщает «Комсомольская правда в Украине».
Накнопкодавили на судебный иск
Уволить всех 33 судей не удалось. Депутатам удалось едва наскрести голоса за увольнение 29 представителей Фемиды. К примеру, за отставку судьи апелляционного суда города Киева Людмилу Бартащук народные избранники смогли проголосовать только с четырнадцатой попытки. Четырнадцатой!
Большинство результативных решений проходило на грани: 227 – 229 голосов при необходимом минимуме 226. Но даже эти голоса удалось собрать благодаря «кнопкодавству». И многие депутаты гордятся, что в четверг жали кнопку за отсутствующего соседа.
— Каюсь, действительно кнопокодавил. Сознательно. За увольнение судей голосовал четырьмя карточками. И мне не стыдно за свой поступок. А стыдно за парламент, который так тяжело «рожал» одно из главных решений — базовое требование Революции достоинства, — написал на своей страничке в «Фейсбук» народный депутат Андрей Лозовой.
В унисон депутату заговорил и лидер фракции «Радикальная партия» Олег Ляшко.
— Как лидер фракции я готов взять на себя ответственность за кнопкодавство. Потому что считаю, что оставить палачей Майдана на должностях – больший грех, чем голосование карточкой своего коллеги, — отметил Ляшко.
Отказаться от этого «чистосердечного» призывают радикалов представители других фракций.
— Что вы творите? Облегчаете доказательства в суде? Не хочу морализаторствовать о двойных стандартах, но если искренняя цель была – уволить тех, кого «крышевали» коллеги с БПП – то не облегчайте, по крайней мере, адвокатам уволенных их работу. И за меньшие нарушения суд отменял решения, — обратилась парламентарий Алена Шкрум к коллегам не хвастаться неперсональным голосованием. Но не была услышана.
Что касается уволенных судей, то пока никто из них не заявил о желании оспорить голосование народных депутатов. Пока не заявил.
Уволить за медлительность
Отголоском скандального голосования может стать и инициирование отставки главы комитета Верховной Рады по вопросам правосудия Руслана Князевича. Такой сценарий уже обсуждается и планируется, что в понедельник, 3 октября, его обсудят в Верховной Раде.
Претензия к Руслану Князевичу одна – почему его комитет почти год не рассматривал на своем заседании постановления об увольнении судей.
— Почему только сегодня (29 сентября, авт.) увольняем судей? По некоторым судьям Высший совет юстиции вынес решение (с рекомендацией об увольнении, авт.) еще в 2015. Что мешало аппарату Верховной Рады рассмотреть эти постановления ранее, — возмущается парламентарий Виктория Пташник.
— Дает ли это нам основания ставить вопрос о не профессиональности и отстранении главы профильного комитета? – задалась вопросом соратница Юлии Тимошенко Алена Шкрум.
Если будет доказано, что вопрос с отставками судей тормозился именно из-за (без)деятельности комитета по вопросам правосудия, то оппозиция намерена добиваться отставки Князевича.
