Украинский блогер Анатолий Шарий, проживающий в Голландии, подал в суд на украинское интернет-издание «Детектор медиа», назвавшее его опасным для Украины и «рупором русского мира». Он требует извиниться и возместить ему моральный ущерб.
Об этом он сказал в видео на своем канале в Youtube, — пишет Страна.
Также Шарий приводит возражение от ответчика по иску. В частности, как сообщает Шарий, «Детектор медиа» пытается доказать, что понятие «русский мир» не несет негативного смысла.
«Существует много определений, взглядов, концепций, трактовок истории и концептуальных принципов идеи «русского мира», — сказано в возражении. Там также отмечено, что «показательным является определение», данное драматургом Николаем Островским о том, что «русский мир — человеческое сообщество православных христиан, живущих в единстве веры, обрядности и обычаев».
Дальше из пояснений юристов сайта, следует, что «Детектор медиа» не считает само понятие «русский мир» чем-то оскорбительным.
«По мнению сторонников концепта, слово «русский» в названии указывает на исторические корни общности, берущей свое начало в древней Руси, а в слово «мир» — вкладывается значение «весь свет», «все люди», — поясняют свою позицию сторона «Детектора».
Таким образом, делается вывод, что понятие «русский мир» не имеет однозначно негативного оттенка и поэтому Шарий не должен возмущаться, что он был записан в его «рупоры».
Фото: Youtube/Анатолий Шарий
Адвокаты сайта четко стоят на позиции, что принадлежность к русскому миру не может считаться чем-то позорным, и поэтому все претензии Шария необоснованы.
Фото: Youtube/Анатолий Шарий
Блогер заметил по этому поводу, что у него было желание обратиться в СБУ по поводу этого возражения.
«Страна» связалась с шеф-редактором сайта «Детектор медиа» Наталией Лигачевой, но она отказалась комментировать эту тему.
Юристы считают, что если суд примет аргументы «Детектора» это может стать прецедентом, к которому будут затем апеллировать люди, пропагандирующие в Украине идеи «русского мира».
«Это решение потом можно приводить в суде в качестве аргумента, — говорит адвокат Юрий Иващенко, бывший заместитель министра юстиции. — В моей адвокатской практике неоднократно были случаи отсылки к решениям других судов в аналогичном контексте. То есть, при обращении в суд можно пользоваться такими аргументами».
Адвокат Андрей Смирнов, в свою очередь, полагает, что юридических последствий это иметь не будет.
«Эмоциональный градус подобные споры приобретают исключительно в контексте отождествления понятия «русский мир» с российской агрессией в Украине. И абсолютно не важно, является ли сам «русский мир» культурно-исторической идеей международного сотрудничества или политическим лозунгом другого государства, — никакого преюдициального значения в части этого «словосочетания» на текущий момент решение суда иметь не будет», — считает Смирнов.
Нардеп от БПП Сергей Каплин заявил «Стране»: если суд по данному делу вынесет решение в пользу «Детектор медиа», адвокаты которого утверждают, что в «русском мире» нет ничего плохого, Каплин намерен написать заявление в СБУ.
«Конечно, как только будет решение суда, я бы хотел, чтобы правоохранительные органы дали позиции «Детектор медиа» квалифицированную правовую оценку. Подобное заявление о нормальности русского мира — от издания, которое вообще всех несогласных, в том числе меня, постоянно клеймит агентами Кремля, порочит их репутацию — это просто лицемерие. Так что я думаю, касательно заявлений о «русском мире» от «Детектора медиа» было бы совершенно логичным услышать комментарии СБУ. Я обязательно обращусь с официальным запросом, чтобы правоохранительные органы расследовали — не является ли «Детектор медиа» — ячейкой агентов Кремля и адептов «русского мира», — сказал «Стране» Каплин.
