Ідея базового доходу іноді активно обговорюється і навіть точково впроваджується в різних країнах, але потім тихо згасає. В Україні поки що далі розмов справа не йшла, але тут у уряду виникла свіжа ідея – запровадити базовий дохід для пенсіонерів.

Як повідомляється на сайті Кабміну, в уряді задумали закріпити базовий пенсійний дохід на рівні законодавства, пише КП в Україні. Більше того: відповідний законопроєкт вже «напрацьований» та отримав схвальні висновки від Світового банку та Міжнародної організації праці, а запровадити його планують у 2023 році.

“Нічого не зрозуміло”

Безумовний базовий дохід передбачає виплату грошей «просто так», але щодо пенсіонерів це взагалі не можна застосувати. З повідомлення на урядовому порталі мало що зрозуміло, але не виключено, що базовим доходом планують замінити пенсії, які, як відомо, сплачуються зовсім не просто так – люди заробляли все своє трудове життя.

В уряді відрапортували, що середній розмір пенсії станом на 1 липня 2022 року становив 4437 гривень, що майже на 660 грн більше, ніж рік тому, а також нагадали про послідовне охоплення пенсіонерів віковими надбавками до пенсії (людей віком від 80 років – у 2020 році), людей віком від 75 років – у 2021 році). Виходячи з цього, чиновники дійшли висновку, що фактично вони вже впровадили елементи базового пенсійного доходу і протестували їх на практиці під час пандемії та військового стану.

Озвучено навіть «формулу» нової пенсії: базовий пенсійний дохід плюс індивідуальні пенсійні накопичення. Причому, як відомо, самі пенсійні накопичення – це питання не просто далекої, а дуже далекої перспективи, адже на сьогодні їх немає. Економісти не раз говорили, що для запуску накопичувальної пенсійної системи потрібно не менше 25 років.

Незважаючи на це, в уряді оптимістично заявляють, що їхня «формула» дає пенсіонерам необхідний захист, а молодим людям – гідну пенсійну перспективу.

Як це буде працювати, поки що незрозуміло навіть експертам.

– Судячи з того, про що йдеться на сайті Кабміну, для всіх буде введено одну базову пенсію, а решта – накопичувальна, – припускає аналітик Данило Монін. – Хоча, говорячи відверто, все це може бути задумане і по-іншому: із повідомлення мало що зрозуміло.

Піар та популізм

Президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко вважає, що рішення української влади про базовий доход – це піар, у ході якого на базовий дохід легким рухом руки перетворяться доплати пенсіонерам.

– Наприкінці ХХ століття низка американських та європейських учених почали обговорювати ідею про якийсь «базовий дохід», який має отримувати кожен громадянин країни під контролем держави, і з того часу подібні ініціативи витають у повітрі, – каже експерт. – Щоправда, у жодній країні світу ці експерименти успішними не були. Щодо України, то у нас і раніше пенсіонерам старше 70 років робили доплати, бо їх мало, а тепер хочуть це обіграти та зробити це у вигляді доплат у рамках базового доходу. Щоб піар вийшов ще гучнішим, у майбутньому пообіцяли доплати пенсіонерам віком від 65 років. Щоправда, ніхто не розуміє, коли настане це майбутнє.

На думку Охріменка, реалізація цієї ідеї є малоймовірною. В Україні склалася критична ситуація з Пенсійним фондом: грошей катастрофічно не вистачає і не вистачатиме. Тому політика невеликих доплат найстарішим пенсіонерам продовжиться, але ілюзій із цього приводу годі й плекати. Пенсії були низькими, так і залишаться.

Популістським кроком назвав ідею базового прибутку аналітик компанії «Центр біржових технологій» Максим Орищак.

– Базовий дохід – це регулярна виплата певної суми громадянам країни без жодних умов, – пояснює Орищак. – Такий дохід може бути реалізований на національному, регіональному чи місцевому рівнях, але щоб реалізувати таку ідею, країна має бути в змозі вільно розпоряджатися своїм бюджетом. А ми поки що набираємо нові борги і важко платимо по старих. Тому, гадаю, це черговий популістський крок влади.

Перспективи також безрадісні, продовжує аналітик. Чисельність населення країни скорочується через війну з Росією, отже демографічна криза лише посилюється.

«Це просто назва»

Те, що автором і навіть, можна сказати, «амбасадором» даної ініціативи була Марина Лазебна, яка вже залишила посаду міністра соціальної політики, зовсім не означає, що разом з нею піде ідея. Як повідомляється на сайті Кабміну, необхідний законопроєкт вже напрацьований і навіть отримав схвальні висновки від Світового банку та Міжнародної організації праці.

Олександр Охріменко каже, що, очевидно, українські чиновники, як завжди, націлені, щоб «було як у ЄС». А в Європі, нагадує експерт, державна пенсія є мінімальною, і її за бажання цілком можна називати базовим доходом. Решта – це накопичувальна пенсія.

Але на запуск накопичувальної пенсії знадобляться десятиліття, а щоб виплачувати людям гроші у розмірі базового доходу, у бюджеті потрібні просто величезні гроші, продовжує експерт. Водночас можна просто поміняти назву «прожитковий мінімум» чи «доплати» на «базовий дохід». Тому, вважає економіст, доплати пенсіонерам назвуть базовим доходом і піаритимуться на цьому.

– Думаю, що базовий дохід у розумінні уряду – це заслужена пенсія плюс невелика доплата для того, щоб людина мала достатньо грошей на нормальне життя, – вважає Охріменко. – Бо ж мета базового доходу – щоб у країні не було жебраків.

Економіст Олександр Гаврутенко додає: йдеться про об’єктивну неспроможність нинішньої системи загальнообов’язкового державного соціального страхування самостійно, без дотацій із держбюджету забезпечувати необхідне пенсійне забезпечення. У зв’язку з цим держава на законодавчому рівні зобов’язується забезпечити непрацездатним громадянам мінімальні пенсії.

– По суті термін “базовий гарантований пенсійний дохід” є компіляцією таких застарілих понять, як “мінімальний прожитковий мінімум” та “солідарна чи державна пенсія”, – каже економіст. – До того ж, нова назва добре поєднується з поняттям «накопичувальні пенсії». Власне, у цьому й полягає логіка сучасної пенсійної системи, до якої ми рано чи пізно маємо прийти: єдиний для всіх мінімальний базовий пенсійний дохід, гарантований державою, та пенсійні накопичення громадян за підсумками їхньої особистої трудової діяльності.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Previous articleХто випише рецепт на війні: що не так з новим порядком продажу антибіотиків
Next article«Антитрудовий закон»: що зміниться на ринку праці після його опублікування