Учаcники антиінтерівської акції протесту у Києві шостого вересня припинили блокувати офіс телеканалу і забрали намети із вулиці Дмитрівської, поблизу іншого офісу медіа.
Як повідомив один із протестувальників Олексій Сердюк, мітингувальникам вдалося знайти спільну мову з керівниками “Інтера” і змусити їх відкоригувати редакційну політику, забрати з телеефіру серіали російського виробництва і домогтися звільнення Ігоря Шувалова, котрий займає крісло заступника директора “Національних інформаційних систем”.
Активісти кажуть, що коли їхні вимоги не виконають протягом 5-ти робочих днів, пікети будуть організовані знову – під офісом каналу “палитимуть шини і прийдуть тисячі українців”.
Хто такий Сердюк або слід Корчинського
Відзначимо, що Сердюк нещодавно очолював спецбатальйон “Свята Марія”, підрозділ був створений на основі добровольчого утворення два роки тому під командування одіозного правого радикала Дмитра Корчинського. Він ще навесні заявив про те, що підрозділ буде розпущено через те, що очільники Нацполіції не хочуть відправляти добровольців “Святої Марії” в зону антитерористичної операції.
На сьогоднішній день Сердюк каже, що він член
“Всеукраїнського союзу ветеранів АТО”. Це громадська організація, яка була створена у 2015 році екс-начальником відділу протидії наркозлочинності Іллею Ківою. ЗМІ вважають його людиною Арсена Авакова, очільника МВС України. Нібито завдяки його підтримці невідомий раніше нікому активіст з Полтавської області став головою департаменту Національної поліції, починавши як просто місцевий координатор “Правого сектору”. Йому навіть поза чергою надали звання та зброю. Ківа говорить, що належить до “силового блоку”, котрий вважається неофіційною групою силовиків та керівників добровольчих батальйонів, які об’єдналися навколо міністра МВС.
До організації Корчинського (“Братства”) і “Всеукраїнського союзу ветеранів АТО” належать багато мітингувальників, що виступають проти “НІСу”. Активісти ще в серпні писали в соцмережах, аби люди йшли з ними блокувати проросійський телеканал, який на їхню думку, сповідує цінності Кремля.
“Миротворець” як підготовчий етап ?
Проти “Інтера” виступають уже давно, закидуючи йому пропагандистську діяльність. На каналі кажуть, що від початку серпня місяця ці звинувачення набули систематичного та цілеспрямованого характеру.
Після того як на “Миротворцеві” опублікували листи з е-пошти представниці “МДБ-ДНР” Єгорової Тетяни, виявилося, що два роки тому Марія Столярова, екс-креативна продюсерка “Національних інформаційних систем” , сюжети погоджували з очільниками сепаратистів із Донбасу. Потім на “Миротворцеві” було оприлюднено саму скриньку Столярової і весь її вміст. Не обійшлося й без публікації електронних пошт журналістів “Інтера”.
Інтернет-ресурс “Миротворець” має відношення до Антона Геращенка, котрий є радником Авакова. Саме він активно шерив через соцмережі інтерівські листування і коментував їх, апелюючи до того, що всі ці переписки
свідчать про антиукраїнську діяльність медіаресурсу.
Аваков двічі “стукав” на “Інтер”
Навіть Аваков не пройшов повз цього інциденту. І два рази звертався в Службу безпеки України і до Нацради з питань телебачення та радіомовлення, аби ті негайно зайнялися розслідуванням незаконної діяльності представників “Інтера” і позбавили канал ліцензії.
Олена Гітлянська, пресс-секретар Служби безпеки України, каже, що випуски новин, які випускалися під керівництвом Столярової, наразі перевіряються. А голова Нацради Юрій Артеменко пояснює, що його установа не має законних повноважень для того, аби позбавити “Інтер” ліцензії на мовлення.
Чи буде розслідування?
Нагадаємо, що четвертого вересня після бійок під “НІСом” сталася пожежа, внаслідок якої постраждало кілька журналістів каналу. Зокрема, мова йде про кореспондентку Олену Зоріну, яка начебто отримала важку травму хребта, на лікування якої необхідно 2 місяці.
Поки “НІС” горів було затримано 9 пікетувальників. Та згодом стало відомо, що офіційно жодних проваджень по них відкрито не було. Про це повідомив речник Міністерства внутрішніх справ Артем Шевченко. Він каже, що мітингувальників доставили до поліцейського відділку, вони заповнили анкети і надали пояснення. І того самого вечора всіх відпустили.
Наразі поліція кваліфікувала підпал офісу “Інтера” як хуліганство, навмисне пошкодження майна і перешкоджання діяльності ЗМІ. Нікому про підозру ще не повідомляли.
На “Інтері” акцію вважають рейдерством
На сьогоднішній день Антон Геращенко і Зорян Шкіряк (як радники МВС) популяризують версію про те, що самі працівники “НІСу” підпалили свій офіс.
Представники “Інтера” написали відкритий лист, де зазначили, що “підпал офісу на Щусєва є цілеспрямованою спланованою акцією метою, якої є захоплення телевізійного каналу”.
Треба міняти власника
Олексій Сердюк теж каже, що власників на “Інтері” треба міняти. Але жодних конкретних деталей з цього приводу він не сказав.
Зокрема, йдеться про Дмитра Фірташа – відомого українського олігарха. Як зазначив Микола Княжицький, нардеп від “НФ”, власник каналу “Еспресо ТВ”, відповідно до законів України Д. Фірташ не може вважатися останнім власником телеканалу “Інтер” через те, що є резидентом Російської Федерації.
