Сразу после своего возвращения в Украину из российской тюрьмы Надежда Савченко сказала: «Дайте мне время, и я научусь политике». И, судя по ее неожиданному визиту в Москву, ей это удалось. Она освоила главный постулат политической премудрости — политик должен делать все, чтобы постоянно быть в центре внимания. По крайней мере такой вывод можно сделать по итогам ее визита в Москву.
Депутат Надежда Савченко отправилась в Москву, чтобы поддержать украинцев Николая Карпюка и Станислава Клыха на заседании Верховного суда РФ. Фото: ФБ Илья Новиков
— Мы смотрели телевизор, по всем каналам там визит Надежды Савченко в Верховный суд. Хороший пиар, хороший проект. Но я не понимаю, какое место здесь у меня, — заявил Клых, выступая с последним словом на заседании Верховного суда России.
Бывший адвокат самой Савченко, а ныне защитник другого украинского политзаключенного в России — журналиста Романа Сущенко — Марк Фейгин заявил, что информационный фон, полученный от приезда в Россию Надежды Савченко, вредит другим украинским политзаключенным.
— По большому счету, какой-либо пользы от визита Савченко не получил никто. Российский суд оставил в силе приговор Карпюку и Клыху, а их освобождение зависит от дипломатических усилий, а не от ее визита. Но и сама Савченко не получила какой-либо выгоды от этой поездки, так как это вызвало, мягко говоря, непонимание в Украине, — считает политолог Сергей Таран.
Кстати, на сайте электронных петиций Верховной Рады, еще за несколько дней до поездки Савченко в Москву , появилось обращение с требованием лишить ее мандата народного депутата за недавнее посещение неподконтрольных территорий: «Возникает вопрос: как Савченко пересекла линию разграничения? Стало известно, что Савченко не пересекала линию разграничения через украинские пункты пропуска. А значит, Савченко пересекла линию разграничения с помощью российских боевиков-террористов или российских ФСБшников через границу России», — пишет автор петиции.
— Не исключено, что Савченко попала в сети скрытой манипуляции каких-то внешних сил. И ею очень по-умному, но «в темную» манипулируют, используя особенности ее характера и прямолинейность. Сама Савченко, скорее всего, этого не понимает. Она попала в сети игры, которую ведут серьезные мужчины и в которых малоопытным людям нечего ловить, — считает политолог Вадим Карасев.
Одно точно: эта поездка подняла волну споров и полярных оценок среди тех, кто продолжает видеть в Савченко «икону», и тех, кто жестко ее критикует. Не стесняясь в выражениях во взаимных обвинениях, они все же сходятся в ряде пунктов. Во-первых, поступок нардепа был действительно провокационным — на «грани фола». Во-вторых, никто уже не удивится, если она решится на повторную поездку, а может быть, и на что-то еще более провокационное. Ведь она еще продолжает учиться. v
ВОПРОС ДНЯ
Нужно ли было Надежде Савченко летать в Москву?
Алексей АРЕСТОВИЧ, военный эксперт, Киев:
— Визит характеризует ее как человека, но политику Савченко еще долго придется отмываться от этой поездки. Осужденная в России на 20 лет, не оправданная, а обмененная, опять безбоязненно едет туда. Это вызывает определенные вопросы и сомнения.
Сергей ТИТАРЕНКО, полковник МВД в отставке, Краматорск:
— Надежда еще раз доказала, что она бесстрашная женщина и готова принимать неожиданные решения. Чем чаще будем хоть как-то с Россией контактировать, тем быстрее дело дойдет до конструктивного диалога.
Игнат СИЗЫЙ, боец АТО, Одесса:
— Визит Савченко вызывает много вопросов по поводу того, нет ли между нею и политиками России тайной договоренности, о которой не знают ее поклонники в Украине.
Анна МЫХАЙЛЮК, менеджер, Львов:
— Если она считает, что ее личное присутствие может чем-то помочь, то почему бы и нет? Думаю, вреда от таких поездок не будет.
Инна ВОРОНИНА, логопед, Харьков:
— Люди в нее верили, сделали героем, а получается — она пиар-проект? После громких заявлений по поводу переговоров с псевдореспубликами о том, чтобы «перепросити у Януковича», — вопрос один: она что, бахнулась? А еще фото из Кремля появляются…
Андрей ЗОЛОТАРЕВ, политолог, Днепр:
— Этот шаг Савченко вполне просчитанный. Мы не знаем всех соображений, которые заставили ее ехать в Москву. Одно точно: Надежда привыкла действовать не по логике, а по парадоксу.
Анна СОПИЛЬКО, экскурсовод, Запорожье:
— Никакие способы исправить ситуацию в стране пока не сработали. Возможно, поездка Надежды — это эксперимент, по его итогам надо смотреть, работать ли в таком ключе, делать ли что-то подобное в будущем.
Алла НЕСОЛЕНОВА, операционная сестра, Киев:
— Она в суде поддержала украинцев, как ее поддерживали в свое время тысячи людей. То, что из этого ничего не получилось, это уже другая история.
Сергей, читатель сайта kp.ua:
— Важно, что после ее поездки Порошенко поручил усилить работу по освобождению наших граждан.
