Изестный украинский политический журналист Вячеслав Пиховшек написал на своей странице в Фейсбуке о 5 новостях за последние несколько дней.

«Голос Америки» на своем сайте поставил ее 30.12.2015 в 21:49. Это выжимка из блога, опубликованного информагентством Reuters, авторства некоего Джоша Когена, экс-сотрудника Агентства США по международному развитию. Я не знаю этого человека, но сам факт публикации государственным СМИ, которым является «Голос Америки», текста, озаглавленного «4 требования к Порошенко, невыполнение которых должно вести к отставке» должно Порошенко насторожить. Оригинальный материал Коген назвал по-другому: «Коррупция в Украине такова, что постеснялся бы и нигерийский принц», — пишет на своей странице в Фейсбуке Вячеслав Пиховшек.

«4 требования к Порошенко, невыполнение которых должно вести к отставке Порошенко немного отличаются в трактовке «Голоса Америки» и в блоге на Reuters.

ГосСМИ США выделяет слова Когена о том, что при Порошенко Украина занимает 142 из 172 мест в рейтинге Transparency International. Об исчезновении из госбюджета Украины 12 миллиардов долларов за год, с указанием, что об этом сообщала Al Jazeera. О судьбе 1,8 миллиардов долларов ссуды МВФ Украине через «ПриватБанк» Коломойского. О торможении расследований дел Мартыненко и экс-министра Злочевского со стороны ГПУ.

Есть много вопросов.
С каких это пор Al Jazeera стала авторитетным источником для «Голоса Америки» и для автора Reuters? Что это за 12 миллиардов долларов – это то, о части чего Наливайченко все время рассказывает? Каким образом ссуда МВФ в 1,8 миллиардов долларов связана с «Приватом»? Это так рефинансирование посчитали, которое банку Гонтарева дала?

Четыре шага, предлагаемые Когеном Порошенко.

Уволить генпрокурора Шокина, ибо, как пишет автор, «Порошенко использует последнего в своих интересах».

Выдающаяся проницательность.

«Продать свою бизнес-империю». Коген пишет, что «Порошенко единственный из богатейших людей Украины, чья общая стоимость выросла за прошлый год, а банк, который принадлежит ему, продолжает расширение в то время, когда другие — закрываются. Одно из его предприятий также выиграло крупный судостроительный контракт, что является очевидным конфликтом интересов».

Почему бы Штатам не предложить Порошенко купить у него его бизнес-империю? Это шутка.

«Взяться за реальную борьбу с коррупцией». Ибо «третий майдан в Украине может произойти, если украинцы не увидят, что влиятельных людей судят и сажают в тюрьму».

Это будет не майдан. ГиперВрадиевка.

«Отправить Яценюка в отставку». Это интересно. Почему? Коген пишет: «Яценюк заслуживает значительную похвалу за то, что протолкнул болезненные реформы в экономике и энергетическом секторе — задание, которое он сам назвал «политическим самоубийством», — но он дистанцировался от ответственности за борьбу со злоупотреблениями, заявив, что «не ответственен за работу прокурора и судебной системы». Яценюка и самого подозревают в коррупции, и это точно не то, чего президент должен был бы ожидать от второго человека государства».

Яценюк заслуживает трехразовой отставки за то, что протолкнул болезненные реформы в экономике и энергетическом секторе, ибо плюнул слюной на то, как многократные повышения тарифов спровоцируют рост цен на все.

Мое мнение по поводу публикации. Это звоночек для Порошенко и Яценюка. Но странный у него звук. Сразу обоих в отставку? А уже есть на примете два человека, которые подготовлены на замену?

Да, и ни слова у Когена нет о том, чтобы в Украине экономика заработала. Важную информацию 4.01. по этому поводу опубликовала «Экономическая правда». Это слова президента Союза специалистов по недвижимости Александра Рубанова о том, что «для стимулирования спроса владельцы будут вынуждены снижать стоимость жилья», ибо «уровень жизни населения снижается», а «предпосылок улучшения ситуации в стране нет».

Сказано понятно, без экивоков обещалкиных Порошенко и Яценюка.

Другие новости – свежее.

Пресс-служба Порошенко странно прокомментировала казус с электронными декларациями: «осознавая недостатки принятого Верховной Радой Государственного бюджета на 2016 год, президент подписал соответствующий Закон Украины». Юрий Луценко в 05.01. в Facebook пишет о письме Яценюка к Порошенко о подписании госбюджета «без замечаний», косвенно намекая этим на ответственность премьера.

Ну что за логика, раз Яценюк письмо пишет, так Порошенко автоматом подмахивает?

При этом все они, и пресс-служба Порошенко, и Луценко стыдливо уходят от факта, что у служб Порошенко и Гройсмана было ПЯТЬ дней на вычитку и сверку госбюджета. Берешь финальный текст после голосования и сравниваешь его с яценюковским исходником, получаешь результат. Это работа на трое суток максимум, и то если на обед ходить.

Не исключаю, что поправку об электронном декларировании в бюджете нашли, потому что это Чумак целенаправленно искал. А сколько «блох» там еще выловят?

Когда я вчера написал, что в отношении прошлого госбюджета говорили о появлении того, за что не голосовали, Дмитрий Литвин, толковый журналист, спросил меня: «а какие нормы были в бюджете 2015, за которые не голосовали? Помню, что тогда вообще говорили, что голосовали за чистые листы. Это же вроде другая история?».

Я ему ответил: «Дима, у меня готового текста по поводу этого вопроса нет. Я подниму материалы, обобщу и напишу».

Я разобрался в ситуации, это ответ Литвину. Действительно голосовали вслепую, чему есть масса заявлений депутатов. Но я нашел факт круче.

Это информация агентства Bloomberg от 6.01.2015-го. Его корреспондент, которого нелепо обвинять в предвзятости, пишет, что ситуацию он пережил такую: «парламент принял бюджет на 2015 год, который быстро подписал Порошенко. Он был опубликован без таблиц расходов и доходов. Я спросил Абромавичуса, почему цифры не опубликованы. «Это праздники, — ответил он, имея в виду Новый год и Православное Рождество, перерыв, когда прекращается большая часть активности в Украине и соседней России на первые 10 дней января». В реальности, как говорит сотрудник Bloomberg, «правительство еще продолжало работу над бюджетом».

Т.е. после голосования.

05.01. появилась новость Генштаба, что силами спецопераций будет командовать генерал Лунев, а полковник Кривонос стал его заместителем. Напомню, что журналист Ирина Соломко и волонтер Дейнега лоббировали на должность первого начальника Кривоноса. Пока что комментариев решению министра обороны нет.

По поводу вчерашней идеи Авакова перезагрузить все суды прекрасно сказал 06.01. в Facebook Андрей Портнов: «что касается остановки судов на три месяца, то приведу один простой пример. Украинские законы и европейские стандарты предусматривают, что мера пресечения избирается на два месяца, а уже затем может быть вновь продлена судом. При остановке судов уже через два месяца меры пресечения некому будет продлить. Это значит, все подозреваемые в террористической деятельности, убийствах на майдане, государственной измене, сепаратизме, хищении государственных активов, изнасилованиях, разбоях и других преступлениях окажутся автоматически на свободе. Эту идею не получится урегулировать никакими переходными положениями законов или волей государственного начальства».

А мне кажется, что Портнов недооценивает креативные способности нынешней власти. Они могут принять закон о продлении сроков содержания под стражей до полугода и выводе из-под загрузки поименного списка судей, в которых нуждается нынешняя власть. Будет нелепо и антиконституционно, зато творчески.

За сутки прозвучало и несколько нелепостей. Одна из них – слова Ирины Геращенко, «оперуполномоченной» Порошенко по Востоку 05.01. о том, что «санкции связывают РФ, ибо экономика идет к краху». Ну это-то мы много раз слышали, но вот Вам вывод Геращенко: «время играет на Украину, но у нас этого времени нет».

Она сама поняла, что сказала?

Порадовал Юрий Луценко, который в записи 05.01. в Facebook об эпистолярных упражнениях Яценюка сказал: «демократия – это процедуры, а не лозунги».

Сказано мощно. Человеком, который под столичным Святошинским судом в ночь с 10 по 11 января 2014 года обзывал руководителя милицейского подразделения матерными словами.

Это тоже было следование процедуре, или это такая демократия?

И об идее Найема бойкотировать Кока-Колу, из которой никак не следовало то, что Кока Кола станет бойкотировать его.

06.01. в Facebook Найем совсем раздухарился и предложил бойкотировать другие напитки этой кампании, среди которых назвал «Burn, Coca-Cola, Fanta, Sprite, BonAqua, Nestea, соки Rich, BotaniQ и «Добрий», Schweppes».

В мой рацион эти товары не входят. Но я зашел на сайт украинской Кока Колы. Там сказано, что «Кока-Кола Бевериджиз Украина» владеет одним заводом. Он расположен вблизи поселка Большая Дымерка в Броварском районе Киевской области».

Сказано, что «на предприятии работает около 2300 человек» и что «Кока-Кола Бевериджиз Украина» имеет 21 дистрибуторский центр в Киеве, Ровно, Мукачево, Черновцах, Хмельницком, Житомире, Виннице, Одессе, Полтаве, Кировограде, Кривом Роге, Харькове, Днепропетровске, Николаеве, Херсоне, Симферополе, Запорожье, Луганске и Донецке».

Я понимаю, что мы живем в такое время, когда лес рубят, а щепки летят, причем мнением щепок особенно никто и не интересуется.

Но мне бы не хотелось, чтобы из-за глупости Кока Колы и использования этой глупости Найемом и теми, кто разделяет его мнение о бойкоте, потеряли работу 2300 человек на основном заводе и минимум 42 человека в дистрибуторских центрах, а в реальности, полагаю, больше, если считать транспортников и грузчиков.

Таков был ежедневный обзор новостей», — подытожил г-н Пиховшек.

Источник: ukrreal.info

Предыдущая статьяНИКОЛАЙ АЗАРОВ: В основе моей политики было развитие экономики и рост благосостояния граждан, а у Яценюка совершенно другие цели
Следующая статьяПродажи электромобилей в Украине выросли в почти в десять раз