11 декабря Печерский райсуд Киева вынес первое знаковое решение по делу экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили. Отказав в полной мере в удовлетворении ходатайства прокуроров, судья Лариса Цокол поставила следствие в щепетильное положение, — пишет Страна.
Получилось так, что с разницей в несколько дней два разных служителя Фемиды из Печерского храма правосудия приняли по одному и тому же производству кардинально разные решения.
На одной чаше весов — постановление судьи Цокол, которая напрочь отмела все доводы прокуроров в отношении Михо. Требовавших, напомним, его помещения под круглосуточный домашний арест.
С другой стороны, «ухвала» коллеги Цокол, избиравшей меру пресечения соратнику Саакашвили — главе Киевского облотделения «Руху нових сил» Севериону Дангадзе. Ирина Кирилюк согласилась с аргументами ГПУ, постановив взять выходца из Донецка под стражу без какой-либо альтернативы.
«Увязать» между собой столь разные судебные решения из одного уголовного производства, очевидно, будет пробовать прокуратура. На Резницкой уже заявили — решение судьи Цокол, подарившее свободу Саакашвили, оспорят в апелляции. А дело будут двигать вперед невзирая на некое «колоссальное давление», якобы оказываемое лично на главу ГПУ Юрия Луценко в истории с Михо.
Аналогичным путем, правда в истории Дангадзе, идет и защита близкого к экс-президенту Грузии Севериона. Его адвокаты уже направили свое ходатайство на улицу Соломенскую, и со дня на день ожидают даты слушаний.
В конечном счете от ожидаемых вердиктов «апелляшки» зависят ближайшие перспективы расследования «грузинского дела».
Сама скандальная история тем временем обрастает рядом деталей, что позволяет уже сегодня расставить ряд основных акцентов в ней. И попробовать отделить зерна от плевел.
Кружева заговора плела хоккейная команда
Как следует из фабулы дела, следствие вменяет Саакашвили в вину получение с целью смещения действующего режима финансирования акций протеста его МихоМайдана со стороны опального олигарха Сергея Курченко. Чьи капиталы расцениваются прокуратурой как нажитые преступным путем за период нахождения у власти Виктора Януковича.
В материалах уголовного производства также есть отсылка к тому, что это грузинская команда по собственной инициативе вышла на окружение Сергея Витальевича в сентябре. После этого стороны ударили по рукам, начав действовать в тандеме. За которым параллельно надзирали неназванные чины из ФСБ РФ. При этом, «заговор» с самого начала находился под колпаком и у украинских спецслужб. Сотрудничать с последними изъявили желания два потенциальных участника преступной схемы.
Обоснованность подозрений в отношении Саакашвили и его доверенного лица Севериона Дангадзе на Резницкой мотивируют показаниями граждан с фамилиями героев из классики советской мультипликации — «Заяц» и «Волк». А также рапортами контрразведчиков СБУ и протоколами осуществления негласных следственных действий за фигурантами дела.
На сегодня известны фамилии шести из них. Но если персона бывшего президента Украины Виктора Януковича проходит в деле своего рода фоном, то остальная пятерка заявляется следствием активными участниками преступного сговора, целью которого выступало свержение действующего режима.
С одной стороны это сам Саакашвили и Дангадзе, с другой — их «подельники». Речь идет о все том же Курченко, близком к нему экс-главе правления «Брокбизнесбанка» Александре Дыннике (тот самый «Саша», голос которого звучит на пленках в переговорах с Северионом Дангадзе) и некоем гражданине Беседе.
По меньшей мере, четырем из обозначенной «пятерки заговорщиков» объявлено о подозрении. Сначала это были Дангадзе и Михо, а затем — двое граждан Украины, находящихся предположительно в России.
Как следует из высказываний Луценко, речь о самом «младоолигархе» и его доверенном лице. Вероятнее всего, под ним имеется в виду Дынник, разговоры которого с Дангадзе занимают львиную часть обнародованных материалов прослушки участников истории о попытке переворота.
«Еще один человек из России, который фиксировался на пленках, получил от нас заочное подозрение так же, как и Курченко», — сказал генпрокурор в эфире ICTV 11 декабря.
В чем именно подозревают Михо и его команду
В денежном эквиваленте попытки «качать» власть в Украине «заговорщиками» на Резницкой оценили в $500 тысяч. Именно такую сумму вменяют команде Саакашвили в качестве подтвержденной на получение от Курченко.
Наличествует и конкретизация — обстоятельства и время якобы получения этих сумм доверенным лицом Саакашвили. По утверждению следствия, имели место два завершенных транша передачи наличных, плюс сорвавшаяся за неделю до задержания Михо и Дангадзе третья встреча посредников.
В частности, 11 октября Дангадзе получил от одного из них $115 тыс. в районе станции метро «Петровка». Факт чего, среди прочего, якобы подтверждает соответствующий эпизод видео, ранее обнародованного ГПУ.
Спустя неделю на столичной Оболони Севериону под фиксацию правоохранителей вручили вторую часть суммы — 125 тыс. евро и $2 тыс.
«Саакашвили поручил Дангадзе передать эти деньги другим членам преступной группы. Часть средств они использовали на собственные нужды», — заявил в суде прокурор Александр Говорущак.
Еще $210 тыс. Дангадзе должны были вручить 29 ноября, но за день до этого его решили «брать». По словам Луценко, у правоохранителей произошла утечка информации. Мол, узнав о грозящей ему опасности соратник Саакашвили пустился в бега. Он был задержан 4 декабря на Полтавщине. Утром следующего дня последовала попытка задержания на крыше самого экс-президента Грузии.
Таким образом, суммарно Дангадзе и Михо вменяется получение от Курченко $327 тыс. и 125 тыс. евро. Между тем, в материалах дела следствие рисует более масштабную картину заговора.
Якобы после успешного освоения $500 тыс. и отчета о результатах «работы», Курченко обещал ежемесячно дотировать МихоМайдан в эквиваленте $1 млн. Передача первого из этих миллионов через банкира Дынника уже была на мази. Все карты заговорщикам, как уверяет следствие. спутало задержание Севериона и приключениям экс-президента Грузии в украинской столице.
В итоге, план по смещению действующего режима оказался сорван героическими усилиями подчиненных Луценко и Грицака.
Протоколы из будущего и «недопустимые» пленки
С совершенно иной трактовкой событий выступили подозреваемые.
Сергей Курченко через свою пресс-службу опроверг факт знакомства с Саакашвили. Тем самым фактически назвал обнародованные записи его беседы с Михо подделкой.
Обвинения же генпрокурора Юрия Луценко о готовившемся за деньги Курченко перевороте, Сергей Витальевич охарактеризовал как выдумку главы ГПУ, «находящегося в пьяном угаре после очередной попойки со своим кумом-собутыльником Порошенко».
Саакашвили и члены его команды также называют изложенную версию Генпрокуратуры масштабным обманом.
Его адвокаты настаивают — в протоколах свидетелей, скрывающихся под фамилиями «Заяц» и «Волк» имеются явные нестыковки.
Во-первых, из протоколов допросов «героев» мультфильма Эдуарда Котеночкина следует, что о фактах передачи денег Курченко окружению Михо они докладывали силовикам накануне, а не после встреч курьеров с Дангадзе. То есть, еще до факта вручения «кэша» представителю Саакашвили.
Впрочем, если Заяц и Волк с самого начала были «торпедами» спецслужб, то их сигналы на Владимирскую о готовящейся передаче нала являются логичными. Но это не отменяет факта дополнительной нестыковки их показаний.
Во-вторых, «мультяшные агенты» путаются, когда именно Дыник озвучил им команду обеспечить вручение денег Дангадзе. Информатор СБУ из семейства травоядных утверждает о сентябре, а хищник — что этот приказ поступил в октябре.
Кроме того, команда Саакашвили и отдельные СМИ ставят под сомнение подлинность обнародованных разговоров участников «заговора». В пользу этого заявляется предположение одного из экспертов о том, что записи, выложенные на YouTube-канале ГПУ, смонтированы из разных кусков. А стало быть не могут служить доказательством в суде.
На Резницкой уже открестились от «склейки», заявив о готовности передать оригиналы бесед фигурантов «дела Курченко-Саакашвили» иностранным экспертам.
В ГПУ убеждают, что готовы доказать подлинность разговоров «заговорщиков».
«И техническая, и фоноскопическая экспертиза может быть проведена совместно с зарубежными специалистами. Этого будет достаточно для серьезного досудебного следствия. Мы готовы привлечь иностранных экспертов ФБР или Скотланд-Ярда для того, чтобы они вместе с нашими экспертами проверили подлинность этих пленок. И я уверен, что это нужно и можно будет сделать», – сказал на этот счет Луценко.
Из его слов следует, что в настоящее время пресловутые пленки выступают в качестве политической части процесса. Так сказать, моральной надстройки обвинения. И, по крайней мере на данный момент, не являются юридической частью обвинений.
На это упущение уже обратили внимание юристы. Бывший прокурор, а ныне — адвокат Игорь Серков на своей странице в Facebook назвал позором сложившуюся ситуацию. По его словам, сделать записи допустимыми для суда доказательствами практически невозможно.
«Прежде чем показывать в Верховной Раде наспех снятый кинофильм, необходимо было бы для начала назначить и провести судебно-фоноскопическую экспертизу идентичности голоса Курченко и других лиц, «голоса» которых присутствуют на аудиозаписи. Перед этим в установленном законом порядке нужно отобрать отдельным протоколом образцы голоса для сравнительного исследования у того же Курченко. Для этого необходимо его личное присутствие, но сделать это на данный момент невозможно! В связи с этим ни один эксперт не даст заключение о том, что голос Курченко и других фигурантов принадлежит им. Луценко апеллирует к общественности данной «кинокартиной» как основным доказательством якобы вины бывшего президента Грузии», — считает Серков.
В истории Саакашвили-Курченко обнаружился след «общака Януковича»
Наконец, загадочно выглядит процессуальная упаковка» дела Саакашвили. Адвокат Михо Валерия Коломиец так описывает эти события. Якобы получив заявления от «раскаявшихся» Волка и Зайца о готовящемся «заговоре с целью свержения власти», прокуроры не зарегистрировали в ЕРДР соответствующее уголовное производство.
Вместо этого, материалы о факте сотрудничества Михо и Курченко «подшили» к совершенно другому делу. Которое касается отголоска истории с конфискацией так называемого «общака Януковича» весом в $1,5 млрд. А точнее дела, открытого в мае в отношении двух адвокатов кипрских оффшорных компаний, чьи активы были конфискованы в бюджет решением Краматорского суда весной по «методу Кашкина».
Его фабула выглядит следующим образом. После вступления в силу «угоды» между прокурором Константином Куликом и харьковским фунтом Аркадием, которой освящался «отжим» активов «Семьи», юристы отдельных оффшорок затребовали раскрытия им засекреченного ГПУ соответствующего приговора суда. Видимо, собираясь оспорить это решение в суде.
Но их требования со старта зарубили прокуроры, возбудив встречное дело по факту подделки адвокатами документов. Следствие считает, что защитники оперировали доверенностями, не имевшими необходимого апостилирования.
Уже осенью в эту адвокатскую эпопею разборок вокруг «общака Януковича» прокуроры нанизывают заявления Зайца и Волка о сформировавшемся заговоре между Саакашвили и Курченко.
Казалось бы — какая связь между этими очень разными делами? Таким вопросом задалась и защита Саакашвили.
«Вместо того, чтобы внести в ЕРДР сведения о проведении контрразведывательной деяельности СБУ, заявление добавляют к делу оффшорных компаний, — говорит Коломиец. — Неизвестные нам мифические лица приходят к (прокурору — Прим. Ред.) Говорущаку, рассказывают о передаче денег на какие-то цели. Это удивительным образом совпадает с рапортами сотрудников СБУ на имя (заместителя генпрокурора Евгения — Прим. Ред.) Енина. В рамках уголовного производства приобщают рапорты, которые якобы свидетелсьтвуют о совершении преступления. Далее привлекают мифических лиц (Зайца и Волка — Прим. Ред.), о которых вообще неизвестно, существуют ли они… И эти граждане, ссылаясь на слова третьих лиц — Дынника, Курченко, Януковича, начинают давать пояснения и показания в этом производстве».
Заяц и Волк оказались птенцами гнезда Кулика
В ГПУ, между тем, настаивают — залегендированные агенты из «Ну-погоди!» действительно существуют. И, по крайней мере публично, отрицают факт демарша одного из осведомителей по «делу Курченко-Саакашвили». Который, как писала «Страна», отказался возвращаться в Киев, поставив «грузинскую спецоперацию» на грань провала. И посеяв почву сомнений в том, не работал ли он с самого начала развернувшегося скандала на Россию.
«Это неправда. Два человека, которые сотрудничали во время фиксации и передачи сотен тысяч долларов и евро Севериону Дангадзе, который является помощником Саакашвили в реализации акций, и дальше сотрудничают с нами», — заявил Луценко.
Само появление версии о «двойном агенте» он назвал «нелепым способом» защиты людей, подозреваемых в получении средств от Курченко. И уверяет — это украинские силовики переиграли Лубянку, а не наоборот.
«Мы прослушивали офицера ФСБ, самого Курченко, Севериона Дангадзе — помощника Саакашвили. А потом и сам Саакашвили со своего мобильного телефона позвонил Курченко, это зафиксировано. У нас есть устройство, которое записывало, два свидетеля, которые передавали средства под нашим контролем, записи», — сказал Юрий Витальевич.
Генпрокурор уверяет — с Курченко и Дынником действительно контактировали Дангадзе и его шеф, договариваясь о финансировании МихоМайдана. Доказательствами этого выступают пресловутые пленки, а также показания «Зайца» и «Волка». Плюс дополнительный массив переговоров «заговорщиков», который пока не обнародован и дожидается своего часа.
Кто скрывается под личинами героев «Ну-погоди!», тем временем, все так же неясно. Вероятнее всего, они являются «ведомыми» в этой истории. А за ними стоит человек или люди, которые действительно вхожи в круг общения Курченко и его людей. А также имеют выходы на команду Михо.
И здесь начинается самое интересное.
Как рассказал «Стране» собеседник, знакомый с подробностями уголовного производства в отношении «грузинской команды», дело Саакашвили и скандальные записи его разговоров с самого начала действительно задумывались на Резницкой.
Автором этого проекта выступает бывший военный прокурор АТО Константин Кулик, обвиняемый НАБУ в незаконном обогащении. И он же — едва ли не главный герой саги с конфискацией активов, названных «общаком» Януковича весной этого года.
И дела эти объединили изначально исключительно ради процессуального удобства — чтобы у команды Кулика, которая уже вела краматорское дело, была возможность заниматься и делом «Курченко-Михо».
Еще в апреле стало известно, что Кулик был назначен на должность замначальника Департамента международно-правового сотрудничества ГПУ. В этом структурном подразделении был создан отдел приоритетных поручений, куда перешли работать ряд прокуроров, ранее трудившихся под началом Кулика в «военке» — его бывший зам Ярослав Домбровский, прокуроры Александр Говорущак, Андрей Высоцкий и ряд других лиц.
Сегодня все эти «приоритетные порученцы» задействованы в истории с «пленками Саакашвили-Курченко». Но не только ими.
По информации, которая уже появлялась в СМИ, «подставу» для Михаила Николозовича Кулик реализовал с помощью братьев Александра и Сергея Кацуб, хорошо знакомых с Курченко. При этом сам Кулик отлично знаком с обоими Кацубами, поскольку именно он занимался задержанием Александра летом прошлого года и вплоть до передачи его дела в суд сопровождал производство.
Якобы Кацубы (в обмен на поблажки по их уголовным делам) и помогли Кулику завербовать людей из окружения Курченко, которые должны были комунницировать с грузинами.
«Дело Михо» — ширма битвы за «общак»
Ряд наблюдателей видят и еще одну связь между делом Михо и скандальным «общаком Януковича».
Так, журналист Станислав Речинский допускает, что историю с якобы планировавшимся госпереворотом имени Михо и Курченко власти запустили в ротацию не из-за опасения перед акциями протеста.
«Она должна была не только дискредитировать Саакашвили, но и отвлечь внимание от пока малозаметного, но весьма перспективного скандала, связанного с засекречиванием приговора Краматорского суда относительно якобы конфискованных у Януковича $1,5 млрд», — пишет он на своей странице в Facebook.
Речинский прогнозирует, что в ближайшее время история «общака» «взорвет» информационное пространство, погребя под своими обломками практически всю действующую власть.
«На самом деле не было никакого возврата $1,5 млрд. Украине. Была сделка, в результате которой Порошенко и его окружение получили $500 млн., а Арбузов, Курченко и компания — снятие ареста со счетов своих фирм. В материалах дела есть не то что намеки, а подтверждение этого. Речь идет о компании «Prontoservus Limited» (владельцем которой является Арбузов) и ряде афиллированных с ней фирм», — написал он.
Его коллега Сергей Щербина уточняет — на пятки «конфискаторов» общака, засекретивших приговор Краматорского суда по мотивам «сделки Кашкина», действительно наступает Антикоррупционное бюро.
«НАБУшники устанавливают роль Госфинмониторинга в этих событиях. Вменяется тяжкая растрата», — отметил он.
С учетом того, что из-за персоны Гизо Углавы ведомство Артема Сытника считается лояльным к «грузинской команде», история с уголовным делом против Михо начинает играть новыми красками.
Возможно, его окружение действительно сумели спровоцировать на начало сотрудничества с Курченко. А прокурор Кулик и Кацуба сумели завербовать кого-то из окружения беглого олигарха для работы в нуждах Резницкой. И даже задокументировали ряд фактов передачи денег и диалогов.
Но при этом, опять же возможно, что с самого начала власти имели целью этого процесса не посадить Саакашвили, а осадить пыл НАБУ и прочих заинтересованных лиц, которые уже несколько месяцев добиваются обнародования сведений о подноготной истории со спецконфискацией. И однозначно намекнули об этом Бюро, приобщив Михо как раз к истории, касающейся «общака Семьи».
Что за «бомба» скрывается за приговором харьковскому фунту Аркадию Кашкину, если в битве за него на Банковой готовы идти на публичный позор в деле Михо, сказать сложно.
Но упорство сторон и их методы борьбы показывают — именно в этой истории может быть спрятана какая-то очень важная информация. Обнародование которой может существенно изменить ход политических событий в Украине.
