Сам Сергей Поярков дерзок, эпатажен, неординарен, скандален, как и его живопись. Едва ли не самый продаваемый и успешный украинский художник, он еще и блогер, и телеведущий. Его работы украшают частные коллекции и музеи.
Поярков говорит, что профессиональный художник не может быть некоммерческим. Не бывает некоммерческих банкиров, хирургов или дворников. Некоммерческий писатель или балерина — это просто тот, кто не умеет делать свою работу, – утверждает провокатор.
Да, Поярков, как любой художник, – провокатор. Он провоцирует читателя и зрителя свойственным исключительно ему способом. Одни восторгаются его манерой провоцировать и проникать в душу агрессивным стилем, другие осуждают и не понимают. Он виртуозно «загибает» отборным матом в эфирах телеканалов и делает громкие заявления об отечественном политикуме.
О том, что будет, если Надежда Савченко станет Президентом Украины, почему стоит сдерживаться, критикуя Петра Порошенко, читайте в его эксклюзивном интервью журналу PERSONA.TOP.
– Для ваших текстов характерна экспрессия, даже агрессия, сопряженная с сознательным нарушением определенных табу в обществе. Где, по-вашему, должна проходить граница в использовании нецензурных выражений?
– Действительно, иногда я использую ненормативную лексику, потому что считаю, что применение ее к некоторым персонажам уместно. Каждый заслуживает того, что заслуживает. Не сравниваю себя с Губерманом, но полагаю, что в определенных ситуациях уместно употребить именно такое слово. Вышел блог на «Обозревателе» под названием «Пиздни», где я написал, почему именно эта смесь слов определяет людей, которые грабят нашу страну. Другого слова не подобрать. Лучшего варианта и не было.
С другой стороны, то, что я пишу, – это же не один сплошной мат. Там есть определенные акценты, и, насколько я понимаю, здравомыслящая и образованная часть общества именно в этих местах разделяет мою эмоцию. Общаюсь с успешными и состоятельными людьми, которые мои блоги читают. Например, Юлия Тимошенко и Виталий Кличко, судя по их эсэмэскам, достаточно восторженно относятся к тому, что я делаю. Есть простое правило: одна часть людей должна вас любить, а другая – ненавидеть. Если вы не оставляете никого равнодушными, тогда цель достигнута.
Об интервью с Сергеем мы договорились у здания Верховной Рады. Подходя к полицейскому посту, я стал свидетелем скандала, вспыхнувшего между Поярковым и одним из «активистов». Поярков на чем свет стоит ругал «этого негодяя» матом, а под конец чуть ли не пинком под зад отправил его к чертовой матери.
– Что здесь сейчас произошло? – вопрошаю я.
– «Автоевросила» на месте, где гибли люди, включила песню «День Победы» – с какого-то хрена громко и на всю улицу! А у нас эта песня ассоциируется с российской агрессией, с подлизыванием задницы Путина. Вот не надо под ВР тиражировать российскую пропаганду! Не надо!!! – пояснил блогер и художник.
– В прямом эфире вы назвали Надежду Савченко невеждой и позорным политиком, Ксению Собчак – пустым местом, Ивана Дорна – козлом и конченой тварью, а Пашинского зажравшимся чмом… Что будете делать, если на вас подадут в суд: доказывать свою правоту или извиняться?
– То, что Савченко безграмотна, будет понятно в любом суде. В случае с ней все очень просто. Представьте хирурга, который вскрыл вам живот и полез смотреть в google, чем печень отличается от селезёнки. Савченко глупа, это очевидно, и говорит глупости. В любом суде признают глупостью то, что Майдан и Антимайдан стояли за одни идеалы. Я не знаю в Украине ни одного суда, который не признает это чушью. Если Савченко подаст на меня в суд и скажет, что она не глупа, я в любом суде докажу, что она глупа. Но я думаю, что ее кураторы достаточно разумные люди, чтобы понимать, что это приведет к рекламе Пояркова и антирекламе Савченко.
Что касается Дорна, уверен, что ни в какой суд он не пойдёт, потому что к словам присоединятся еще и действия украинских патриотов, мы же попросим личного присутствия в суде. Есть вещи непростительные. То, что говорят Савченко и Дорн – это вещи, за которые надо бить морду! В любом цивилизованном и здоровом обществе прямо или фигурально эти люди получают по сусалам. Есть вещи, которые нельзя терпеть. Бред, который несет Савченко, терпеть нельзя! Наглость и ту отвратительную дрянь, которую нес Дорн, терпеть нельзя, должна быть адекватная реакция. Есть куча людей, которые это мнение разделяют, но не могут так экспрессивно и ярко выразить. Человек публичный, хочет он того или нет, попадает под раздачу. Это нужно принимать, с этим нужно жить и особо сопли не разводить, потому что люди, став публичными, добровольно согласились на некие неудобства. И кому-то можно сказать, что он ведет себя некорректно, а кому-то в лоб нужно говорить, что он п…дарас. В зависимости от действий, если человек ведет себя некорректно, мы говорим об этом. Если человек п…дарас, в плохом смысле этого слова, мы говорим ему это прямым текстом.
Савченко, помогавшая «Беркуту» и валявшаяся пьяной в кустах в форме офицера ВСУ, наверное, не имеет права говорить некоторые вещи. В отличие от нее, я никогда пьяным не был, и считаю себя вправе сказать Савченко, что о ней думаю.
В отличие от Лещенко, я платил налоги, и мой честно заработанный миллион пахнет фиалками и пенсиями украинских пенсионеров, а Лещенко – вор, который борется с коррупцией одних олигархов за деньги других. И, конечно, Лещенко борется за собственный миллиончик черным налом, с которого не уплачены налоги.
Вор, который борется с коррупцией, должен сидеть на параше, вне зависимости от того, по какую сторону решетки он находится. Вор, который борется с коррупцией, не имеет авторитета ни среди воров, ни среди законопослушных граждан.
Что касается Пашинского, то сразу после случая, когда он выстрелил в человека, я общался с Арсеном Аваковым и говорил ему: «Арсен, есть к тебе просьба, причем просить буду не за себя, а за Пашинского. Дай ему охрану, человек восемь лбов таких, чтобы Пашинский мог оставаться сам только с женой и в туалете. Ну кто-то же должен нас от Пашинского охранять!».
Насколько я понимаю, Пашинский – планочный. О нем давно ходят слухи, что после выпивки становится невменяемым. Вероятно, из-за этого и не был тогда за рулем. Поэтому от таких людей, во всяком случае, пока они находятся при власти и их не осудили, нас должны охранять.
Я неоднократно заверял, что именно из-за таких случаев начинаются революции. При любой власти может выскочить ублюдок, который даст команду побить студентов. Если бы Пашинский выстрелил в Химикуса в центре Киева, и пуля попала бы рикошетом в беременную женщину, вышел бы Майдан.
Ведь с Химикусом люди себя не очень ассоциируют. Они видят, что ночью, чуть пьяный с бутылкой «Шейка», идет маленький эмбрион Пашинского. На самом деле произошел конфликт между большим Пашинским и маленьким неким эмбрионом Пашинского. Но перед законом они все равны. И все равно – неправ большой Пашинский, а маленький Химикус по закону – потерпевший, а не обвиняемый.
Если огрубить ситуацию, представить, что пуля рикошетом убила бабушку-пенсионерку – вот тут бы каждый начал ассоциировать себя с этим человеком. И именно с таких вещей могут начаться необратимые процессы в стране. Поэтому то, что до сих пор это дело расследуется и нет никакого результата, тоже знаково.
Мы понимаем, что та система, которую построил Янукович, продолжает функционировать, потому что НАБУ не борется с теми, кто ворует деньги мешками.
– Какими тремя словами вы бы описали среднестатистического украинца? А украинского избирателя?
– Назову, скорее, основные проблемы, которые есть в обществе. Это косность и наследие «совка». Человеку говорят, что Земля больше не стоит на трех китах, она круглая и вертится, а он кричит: «Нет, деды воевали на трех китах!». Добавлю: абсолютное отсутствие критического мышления, глуповатая доверчивость и тотальная продажность.
Пока люди продают свои голоса на выборах, они не имеют права требовать, чтобы им кто-то сделал что-то хорошее. Если вы готовы продавать свои голоса на выборах, тогда с вами уже рассчитались, вам уже дали взятку на следующие пять лет.
– Как Украине избавиться от пророссийски настроенных людей? Что делать с теми, кто кричит: «Путин, введи войска»?
– С такими людьми нужно бороться вплоть до судебных дел, потому что есть соответствующая статья в Уголовном кодексе. Чтобы таких людей не было, нужно сделать две вещи. Во-первых, подождать, пока поколение, отравленное советской пропагандой и не желающее меняться, умрет. Этот процесс обусловлен исключительно природным геронтологическим фактором и он идет без нашего участия. И слава Богу, что мир устроен именно так. А самое главное, что можно сделать сейчас, – это построить страну, которая будет лучше России.
Думаю, что люди понимают, что в Крыму стало жить хуже, а в Донецке и Луганске – ужасно. Но последнее, что делают люди – это признают свою неправоту и меняют свою точку зрения в соответствии со здравым смыслом.
– Что должно произойти в Украине, чтобы вы окончательно разочаровались во всем и уехали отсюда?
– Для меня наивысшей ценностью является свобода. Понятно, что семья и дети для каждого человека высшая ценность, но она субъективная и у каждого своя. А вот общая ценность – это возможность быть свободным, говорить то, что ты думаешь, и слышать мнения разных людей о том, что они думают. Все мнения, которые не противоречат здравому смыслу и Уголовному кодексу, имеют право быть высказанными. Мое поколение выросло в Советском Союзе, где самым ужасным было то, что за точку зрения можно было сесть. В Советском Союзе можно было сесть за то, что ты хотел зарабатывать деньги сам, без государства. Тебе говорили, что ты должен работать на государство.
И вот с этого начинается свобода. Если бы Путин ввел войска, то в той части, где были бы его войска, я находиться не смог бы.
В отличие от Лещенко, я платил налоги, и мой честно заработанный миллион пахнет фиалками и пенсиями украинских пенсионеров, а Лещенко – вор, который борется с коррупцией одних олигархов за деньги других. И, конечно, Лещенко борется за собственный миллиончик черным налом, с которого не уплачены налоги
– Кто, по-вашему, может стать новым Президентом Украины?
– Вариантов два: либо старый Президент Украины, либо новый. Другими словами, либо он, либо она.
– Как воспитать в Украине новую политическую элиту и в корне изменить модель поведения политического класса?
– В этом вопросе уже содержится ответ. Ничем политическая элита Украины от украинского народа по качеству не отличается. Если взятки берут в налоговой и в полиции, то их наверняка берут и в СБУ. Ну, нет ведомства, которое отличается по качеству от других. Парламент – это полное отражение общества, которое его избрало. Не врите, что парламент хуже, чем его избиратели, такого не бывает! И наша журналистика больна всеми теми же пороками, что и общество. Есть такое хорошее понятие, как гомогенность, только Савченко это слово не говорите, а то она опять в Google, бедолага, полезет. Общество не может быть сегментировано на какие-то не зависящие друг от друга части, мы все являемся одним конгломератом, пораженным одним и тем же «розенблядством» сверхценных идей или патриотическими чувствами, достоинствами или недостатками. Вот Украина более свободолюбивая страна, чем Россия. Здесь всегда против гетмана бунтуют, здесь царь всегда плохой. А в России всегда бояре плохие. А царь хороший. Это чувство нации присутствует не в каждом из них, но в большинстве, из которого состоит общество. Есть общее ощущение у людей, что в их бедах виноваты не они, а кто-то другой.
И вот как только человек скажет, что это он виноват, что плохо припарковал машину, берет взятки или пишет с ошибками, у него появится шанс.
Я долго жил на Западе, платил там налоги, выигрывал конкурсы – в отличие от госпожи Топольской. Твоя страна там, где ты платишь налоги, но, как мне известно, жена Лещенко не платит налоги ни в Америке, ни в Украине. Насколько я понимаю, она предпочитает их не платить нигде. Моя мама мне не одалживает деньги, а я ей даю. Но мама Лещенко – мелкий чиновник с нищенской зарплатой, которая одалживает ему десятки тысяч долларов. Не одалживай у нищей мамы десятки тысяч долларов, тогда будешь иметь право бороться с коррупцией.
– Каковы основные пути модернизации Украины?
– У Украины есть объективные экономические плюсы: это географическое положение (деньги можно зарабатывать на транзите) и сельское хозяйство – это базовая отрасль, потому что промышленное производство в Украине очень сильно сократилось. У нас есть некоторые наукоемкие – еще с советского времени – предприятия, где хоть что-то сохранилось, и если привлечь инвесторов, можно преуспеть в этой отрасли. Но самое главное – чтобы все было нормально, нужно что-то делать с системой образования. Давайте скажем откровенно, что наша высшая школа превратилась в профанацию: преподаватели очень часто берут, а студенты дают взятки.
Меня очень волнует, что студенты, которые дают взятки, завтра пойдут в поликлиники лечить украинцев. Вы же понимаете, что у нас практически все диссертации пишутся и принимаются за деньги. Это система взяткодательства и взяткобрательства – такого нет нигде в мире.
Важно, чтобы украинцы не были толерантны к власти. Все равно ответственность за построение Германии лежала на немцах, за построение Японии – на японцах, а построение Украины – это дело рук самих украинцев. Не Трамп нам поможет и не Меркель.
Еще с кучмовских времен декларирую такой пассаж: «Стройте Евросоюз на своих шести сотках. Я строю на гектаре, и когда мы все строим Евросоюз на своей площади и преуспеваем в этом, мы просыпаемся уже в Европе, потому, что Евросоюз уже построен».
Знаю, что есть принципиальные студенты и принципиальные преподаватели, которые взяток не дают и не берут. Знаю, что в Киево-Могилянской академии все намного лучше, чем в других вузах, пусть и не идеально. Там навели порядок не иностранные представители, а преподаватели и студенты, и они такие же украинцы. У нас есть приличные вузы, а есть такие, где полный беспредел.
– Каких целей достигла Революция Достоинства, а каких не достигла?
– Главная цель, которую достигла Революция Достоинства, это то, что в 2015 году у нас не произошла запланированная узурпация власти и мы не стали протекторатом РФ. Мы не стали Украинской союзной республикой путинской империи, потому что «план А» был такой: ложимся под Россию, деньги получает Янукович и компания. «План Б» – откусывается кусок Украины и прикрепляется к России – и хрен с вами, живите, как хотите. Эти планы провалились.
Во-первых, сегодня все-таки шугают коррупционеров, ловят прокурора и СБУшника, снимают неприкосновенность с депутатов, пусть это делается даже в карикатурной форме. Раньше этого не было. Во-вторых, у нас появилась куча людей, которые прошли фронт, которым уже не впаришь и не расскажешь. Мы добились принципиальных вещей, мы вступили на тот путь, который ведет нас в сторону Европы. Был очевидный путь деградации с Россией и похода собственным путем в сторону Европы.
– Ваша личная формула счастья?
– С определенного момента я делаю то, что мне нравится, а то, что не нравится, – не делаю. Считаю, что это именно та ситуация, которая делает человека счастливым. Я получаю деньги исключительно за то, что перед этим получил удовольствие. И мне завидуют все – от «простых» блядей до «гордых» народных депутатов, потому что им, бедным, постоянно приходится прогибаться под специфику их профессий.
– Чем окончится военный конфликт на Донбассе?
– Есть вопросы, на которые не может быть однозначного ответа, потому что не от тебя зависят обстоятельства, которые приведут к тому или другому варианту. Вариант первый, который большинство считает наиболее вероятным – это длительная заморозка ситуации. Конфликт войдет в латентную форму и будет «вечной» проблемой. Есть другой вариант: осколки российской империи развалятся, Кенигсберг вернется в Германию, Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи вернутся в Японию, а Кубань вместе с Донецком и Луганском вернутся в Украину. И город Таганрог, воспетый русскими писателями-классиками исключительно как украинский город, вернется домой в родную гавань Украину. Очень часто большие самовлюбленные болваны, кремлевские или багдадские, или которые жили в Триполи, очень уверенно и очень хорошо себя чувствовали, имели 90%-ю поддержку, но, как Чаушеску, оказались расстрелянными через три дня на заднем дворе. Поэтому всерьез вариант победы России не рассматривает никто за пределами России.
Та система, которую построил Янукович, продолжает функционировать, потому что НАБУ не борется с теми, кто ворует деньги мешками
– Крым вернется в Украину?
– Думаю, это вопрос времени. Прежде всего нужно поднимать экономику и наводить порядок у себя. Если мы это сделаем, то шансы возвращения территорий велики. В Америку просятся несколько территорий, и это нормально, когда ты великая успешная страна.
Как-то мы с Юлией Владимировной сидели на подоконнике и говорили минут 40. Я очень критично отзывался о некоторых моментах деятельности ее соратников, и в конце разговора Юлия Владимировна сказала: «Добре Сергію, скажи мені, як ти вважаєш, що треба робити?».
Мой ответ был очень простым. Я 16 лет хожу в парламент и общался практически со всеми украинскими политиками, причем с большинством имею нормальные приятельские отношения. За это время пришел к осознанию того, как много еще не знаю и как много надо узнать. И поэтому, в отличие от Савченко, ни Тимошенко, ни Порошенко я не намерен давать советы. Я не располагаю должным массивом стратегической информации, и с моего тактического уровня не могу давать советы стратегам. Но, к сожалению, в парламенте появилось очень много людей, которые, не имея ни малейшего понятия и руководящего опыта, имели и имеют убеждение, что они знают, как рулить страной, хотя не руководили успешно, по сути, в этой жизни ничем. Янукович справился хотя бы с автобазой, а потом с областью. Поэтому Янукович как руководитель для меня понятнее, чем Надежда Савченко. Как Янукович попал в руководство, хотя бы мозгами понимаю, а почему Савченко хочет руководить, не могу постигнуть, у меня не хватает серого вещества. Еще больше не понимаю, как миллионы болванов верят в ее «пургу». Не понимаю идиотов, которым нравится Савченко и которые говорят: «Савченко – крутая чувиха, пускай идет рулить». Вы не понимаете, что если Савченко пойдет рулить, вы будете жить еще хуже. Хотите жить хуже – голосуйте за Савченко, за Лещенко, Ляшко. Тогда ваша цель – жить хуже – будет достигнута.
– Можно ли примирить воинов УПА и Красной армии?
– Нельзя. Воина Красной армии можно легко примирить с воином вермахта. Понятно, кто взял рейхстаг, и кто не взял Москву. Воин Красной армии с воином вермахта в 1940 году вместе ходили на парадах и были союзниками, и они вместе воевали. Советский Союз в союзе з гитлеровской Германией начали Вторую мировую войну. Гитлеровцы и Советская армия некоторое время были союзниками, помогали друг другу и подписывали тайные протоколы по разделу Европы и, главное, – вместе воевали. Они братья по оружию, чего бы им не найти общий язык. Так бывает, что братья по оружию становятся врагами. Но в принципе они же по началу за одним столом бухали водку и шнапс. Это ведь именно Советский Союз, а не кто-то другой, массово обучал немецких танкистов и готовил немецких летчиков на зло Версальскому договору. Это именно СССР в качестве союзника фашистской Германии помогал Гитлеру промышленным сырьем и зерном миллионами тонн.
Что касается воина УПА и Красной армии, то примирение невозможно, потому что каждый, кто был воином Красной армии, имеет паспорт Украины с трезубцем. Он воспринимал трезубец и свастику одинаково, только теперь на его паспорте трезубец. Мало того, страна воинов Красной армии – лузер, их страна проиграла, нет Советского Союза. Бандеровцы умирали за Украину, воины Красной армии – за СССР и Сталина, а, соответственно, за великий рейх и за фюрера умирали немцы. Так где сейчас тысячилетний рейх, и где Советский Союз? В исторической заднице. А свободная Украина – это факт. Поэтому воины УПА победили и Красную армию, и вермахт по факту. Есть свободная Украина, которая противостоит успешно российской агрессии. Это состоявшееся государство, а Советский Союз и рейх – это пыль истории. Поэтому не может победитель, воин УПА примириться с побежденным, воином Красной армии, тупо и нагло вопреки очевидным фактам не признающим победу над собой. Кто были и кто есть главные враги украинской независимости? Российские цари, Ленин, Гитлер, Сталин и Путин. Краткий, но яркий список исторических подонков.
Я получаю деньги исключительно за то, что перед этим получил удовольствие. И мне завидуют все – от «простых» блядей до «гордых» народных депутатов, потому что им, бедным, постоянно приходится прогибаться под специфику их профессий
– Возможна ли дружба с Россией?
– Давайте посмотрим в исторической перспективе: а будет ли нам с кем дружить и будет ли такая страна, как Российская Федерация в принципе? Или будет Сибирская Республика, Уральская? Я за то, чтобы дружить с Россией, но по ее частям. Чтобы мы дружили со всеми государствами, на которые распадется РФ. Уверен, что ребята в АТО одобрят мою точку зрения. Это то, что объединяет украинских патриотов. Я за дружбу с русской провинцией Великого Китая, я за спокойствие на украино-китайской границе. Более того, я уверен, что именно это в конце концов произойдет.
– Введут ли с Россией визовый режим?
– Это вопрос времени. Обязательно введут, потому что есть логика развития событий. Недавно я пошутил, что после того, как Порошенко отдал «Рошен», начался путь возврата Крыма в Украину. Пошутил, а потом понял, что процессы пошли вперед.
– Для чего Европе Украина?
– В отличие от России, Европе Украина не нужна как собственность. В Европе любая страна нужна как место, где нет войны, где есть стабильность и законность. Украина, как и Россия, нужна им во вменяемом и демократическом состоянии. Ни Украина, ни Россия не нужны в виде долбанутой диктатуры, такой, как Северная Корея.
– Беларусь – тоталитарная страна?
– Безусловно, это относительно мягкая форма тоталитарного общества. Вспоминается поздний Франсиско Франко, который назначил своим преемником короля. Есть «вменяемые» диктаторы, которые умерли в своей постели без кинжала в заднице, но их немного. Когда Юлия Владимировна говорила, что все диктаторы кончали одинаково, я еще тогда говорил, что это неправда, но, в отличие от Пояркова, украинский избиратель не помнит, что говорила Юлия Владимировна. С моей точки зрения это проблема не Пояркова и не Юлии Владимировны, а избирателя. Плохая память избирателя не дает ему хорошо жить. Нужно критически относиться к себе и признавать свои ошибки, хотя бы в той части, где они очевидны. Свои ошибки нужно признавать, а индивидуальность – отстаивать.
– Когда в Украине будут европейские зарплаты в 1000 долларов?
– Когда украинцы их будут зарабатывать, и, самое главное, когда исчезнет класс чиновников и у нас останется класс производителей, потребителей, организаторов, банкиров. У нас деньги бизнеса и производителя уходят в карманы чиновника, который ездит на мерседесе-«кубике» вместо подержанной Toyota Camry. Деньги бизнеса и украинского пенсионера находятся в кармане чиновника. Украинский чиновник является таким же врагом, как и внешний враг. Чиновник должен получать нормальную зарплату, чтобы ездить на Renault и Peugeot, но чтобы свой Daewoo Lanos он мог купить за честно заработные деньги. Когда он будет честно зарабатывать деньги, то разница между Daewoo Lanos и мерседесом будет оставаться в бюджете.
– Кто раскалывает сегодня украинское общество?
– Руками украинцев, конечно, его раскалывает Россия, она тратит на это кучу денег и медийных ресурсов. Украинское общество также раскалывает жадность политиков и бизнесменов, которые хотят заработать здесь и сейчас. Еще очень сильно раскалывает наследие «совка». Люди, которые родились и выросли в «совке», немножко инопланетяне, они не чувствуют страну своей, они живут с фразой «я родился в Советском Союзе и хочу жить в Советском Союзе». Люди, вы же не можете превратиться обратно в неандертальцев! Вы не можете обратно стать инфузорией-туфелькой! От обезьяны к человеку путь есть, а назад – невозможен, так устроена природа. Эволюция – это тот процесс, который вокруг нас. Посмотрите на своих детей. Мой хороший знакомый рассказывает, как его пятилетние дети качают программы и выкладывают на ютуб видео, и говорит: «А что делал я в пять лет? В пять лет я ел песок!».
– Сколько в Верховной Раде паразитов?
– Думаю, что в ВР паразиты все: и помощники, и депутаты. Всегда есть прослойка, которая управляет обществом, которая не спускается в шахту, не варит сыр, не кладет кладку, те же самые певцы, танцоры и боксеры. Виталий Кличко умело бьет негров, Руслана Лыжичко хорошо поет, а я достаточно эффективно рисую и продаю нарисованное. Может, с точки зрения шахтера мы кажемся паразитами, но мы необходимы, как те же самые писатели, которые не сталевары, чья работа – мечтать и придумывать новые смыслы.
– Почему сейчас в России рейтинг Путина зашкаливает?
– Сейчас уже, по последним их опросам – объективным и не объективным, – не зашкаливает. Состояние полной боевой готовности не может поддерживаться страной долго, состояние полной мобилизации электората не может быть вечным, если это не Северная Корея, где немедленно расстрел, если ты недостаточно много плакал на похоронах предыдущего вождя.
Общество, где есть элементы какой-то демократии, какой-то интернет, где граждан не ловят, как при Сталине, не может быть постоянно в состоянии полного накала – психика не выдерживает.
Со временем люди начали все-таки понимать, что в телевизоре все больше, а в холодильнике все меньше, да и полностью утаить информацию сегодня уже нельзя. И одна из причин высокого рейтинга Путина – это то, что, как и из Украины, из России уехало огромное количество мыслящих людей. При всех запасах нефти и газа, при всех этих триллионах долларов, при всех их понтах мозги из России бегут даже большими темпами, чем из Украины.
Когда приезжаешь в Америку, понимаешь, что российские мозги бегут туда быстрее наших. Туда уезжают семьями, я разговаривал с ребятами, и они говорят: «Серега, мы поняли, что страна стала чужой, что перспектив для нас там нет никаких. Как только мы разовьемся, как только наш бизнес дойдет до определенной точки, он сразу получит куратора из ФСБ и соответственно собственника, нам нет смысла в России вырастать выше определенной точки, потому что иначе все, что сделали, передаем в теплые руки ФСБ».
– Сейчас в Украине на первом месте Тимошенко. Кто еще способен набрать 20%?
– Не изучал социологию по этому вопросу и не знаю, кто на первом месте. Думаю, что на сегодняшний момент есть два лидера – это Тимошенко и Порошенко, все-таки у действующего президента всегда есть небольшое админресурсное преимущество. Но я бы напомнил вам очень свежую в памяти картинку. У нас было три лидера Майдана, в итоге президентом не стал ни один из трех. Когда две большие силы, как Порошенко и Тимошенко, начинают выстраивать схемы победы, эти схемы друг на друга накладываются, а дальше открываем учебник истории и смотрим: если заруба без правил будет вестись обеими сторонами, могут быть неожиданные результаты. Один, с моей точки зрения, самый грамотный социолог страны, которого очень хорошо знаю, сказал мне после победы «Свободы» на выборах, когда вся социология говорила, что они на грани прохождения, а набрали 12%, а на самом деле 15%, ведь 3% у них еще украли: «Вот после таких моментов социологию как науку становится тяжело воспринимать». Любые социологические данные могут не отражать, к сожалению, реального положения вещей, поэтому с большим скептицизмом отношусь вот к такой социологии в масштабах всей страны. Больше верю локальной социологии, когда делают прогнозы в конкретной области, получается намного более точный результат, чем среднее по стране.
Ляшко однозначно жулик. Он и бывший, и настоящий, и будущий жулик, он талантливый жулик. Это театр одного актера. Он популист и, конечно, проститут
– Кто такой Ляшко? Будущий президент или жулик?
– Ляшко однозначно жулик. Он и бывший, и настоящий, и будущий жулик, он талантливый жулик. Это театр одного актера. Он популист и, конечно, проститут. Знаете, за что Ляшко не любят геи? У них считается западло высшей степени, когда человек геем является, но публично это отрицает. Но у нас как бы европейская страна, мы видели все это видео, пусть Ляшко выйдет наконец-то и скажет: «Ребята, я, Олег Ляшко, не нарушил закон Украины и Конституцию, и я гей, что не запрещено, а значит, разрешено радикальным украинским законодательством». К чему эти крики про монтаж? Так иди в суд подай, если это монтаж, но мы же понимаем, что это не монтаж. Человека нельзя бить за то, что он гомосексуалист. В конце концов, мне тоже не нравится Монро, но оно имеет право на жизнь, у неё есть масса поклонников, и никаких оскорбительных действий к ней применять нельзя. Мне гораздо больше не нравятся те, кто хочет бить гомосеков, обижать Монро и кричать, что видео с Ляшко – это монтаж. Ляшко по закону имеет право отрицать что угодно, и Янукович может говорить, что он легитимный президент. Это прекрасно, что у нас в Раде есть представитель сексуальных меньшинств, он там далеко не один, но хотя бы один честный должен быть, почему нет ни одного честного? Почему Ляшко себя так не любит, что считает себя хуже Элтона Джона? Я считаю, что Ляшко должен стоять наравне с Элтоном Джоном, но Ляшко очень сильно портит имидж страны, когда он не дотягивает до высоты Элтона Джона.
– Какая роль у Саакашвили?
– Саакашвили – сложный персонаж. Насколько мне рассказывали, работу в Грузии выполнял Кахи Бентукидзе, а Саакашвили был сосадным Оскаром Шиндлером в этой богадельне. Кстати, американские фильмы я смотрю только на языке оригинала (фильмы Гайдая и Рязанова нужно тоже смотреть на языке оригинала). Когда евреи в гетто у Шиндлера спросили: «Деньги даем мы, а что делаете вы?», он развел руками и сказал: «Presentation». Вот и я думаю, что в качестве «presentation» Саакашвили хорош, но в качестве трудяги, рабочей лошадки, по-моему, не очень, потому что излишне эмоционален, чрезмерно популистичен, абсолютно недоговороспособен и не терпит никого яркого рядом с собой – так же, как и Юлия Владимировна. Но Тимошенко и Порошенко умеют вести себя на публике достойно, Саакашвили – нет.
– Что будет со львовским мусором? Какая роль у «Самопомощи»?
– У «Самопомощи» есть товарищ Березюк, которому я недавно говорил, что нужно утвердить на законодательном уровне, что все руководители фракций должны быть практикующими, а главное – дипломированными врачами-психиатрами. Он меня спросил: «А президиум?». Я ему ответил: «Нет, президиум должен быть из пациентов, потому что если президиум будет тоже из психиатров, так мы дойдем до премьера и президента, а на это уже никто не пойдет, давай начнем с руководителей фракций». Мы-то, конечно, посмеялись, но ни для кого не секрет, что господину Садовому предлагали построить такой завод, и, наверное, нужна отдельная следственная группа, которая раскроет секрет, почему этот завод не был построен. Садовый дает очень много советов, как и что нужно делать правильно, вот пусть он и поступит правильно в ситуации с мусорным заводом во Львове. Я считаю, что правильным поступком будет подача в отставку, потому что Садовый в прекрасно развивающемся экономически городе с хорошим бюджетом не смог решить вопрос с мусором за столько лет.
– Порошенко – узурпатор?
– По сравнению с Юлей? Или по сравнению с Витей? Вопрос некорректен. По сравнению с Лукашенко и Путиным – нет, по сравнению с Януковичем – тоже нет. Для Юлии Владимировны он, конечно же, узурпатор. И она для него – потенциальный…
– Порошенко торгует на крови?
– У нас очень странная ситуация: без торговли на крови не может выжить наша страна. И вопрос здесь на самом деле не в Порошенко. Это российский газ закачивается в Европу, а уже потом продается нам, и конечным бенефициаром наших денег является Россия. Без торговли на крови с врагом невозможно существование нашей страны как таковой. Поскольку глобальная ситуация именно такова, то углубляться в частности уже не имеет смысла. Нельзя требовать от частного лица не торговать с противником, если государство торгует с противником. Но ограничить до минимума этот процесс (как говаривал Ленин) – архиважно.
“Тимошенко и Порошенко умеют вести себя на публике достойно, Саакашвили – нет”
– Возможен ли третий Майдан? Если да, то насколько кровавым он будет?
– Я против третьего Майдана, потому что очень много оружия, злобы, людей с боевым опытом. Неоднократно в своих интервью я говорил, что мечтаю о том дне, когда мы одержим победу над Россией и я, наконец, смогу материть Порошенко сколько угодно. А до этого дня я как человек, служивший в армии, не буду ругать главнокомандующего моей армии во время войны с другой страной. Не хочу помогать главнокомандующему противника ни на миллиметр. При всех «хомутах» Петра Алексеевича желаю ему победы, потому что я её желаю нам. Дайте нам победу, и мы вам многое простим, потому что если вы её не дадите, вам уже ничего не простится. Петр Алексеевич находится в ситуации, когда исторически он может идти только в горку. И тут только два варианта – его путь или на Олимп, или на Голгофу!
– Сколько в нашем обществе граждан, настроенных пророссийски, а сколько – проевропейски?
– Я не социолог, и не могу дать вам точные цифры. Думаю, что настроенных откровенно пророссийски на не оккупированных территориях в среднем по стране не больше 15%. Они склонны Россию считать частично Родиной или россиян – братьями. По моему мнению, у нас как минимум в два раза больше людей, которые считают Россию врагом навсегда и готовы в этой битве принимать непосредственное участие. Думаю, еще 30% считают, что их родина – Украина, а не Россия, но они являются «болотом». Люди считают Украину своей родиной, но ничего не хотят делать. Кеннеди говорил: «Не спрашивай, что Америка может сделать для тебя, скажи, что ты можешь сделать для Америки».
И в Европе, и в Америке по сравнению с нами равнодушных людей меньше. Это главная проблема нашей страны. А чистой «ваты» не так уж много.
При всех «хомутах» Петра Алексеевича желаю ему победы, потому что я её желаю нам. Дайте нам победу, и мы вам многое простим, потому что если вы её не дадите, вам уже ничего не простится
– Как построена нынешняя система ограбления украинцев?
– Система изъятия денег из карманов граждан построена не этой властью и даже не предыдущей. Очень много для этого сделал Ющенко. Он сделал много для того, чтобы Янукович на выборах 2010 года победил, и Украина не выиграла во время его срока. Вместо того чтобы воевать с Юлией Владимировной, нужно было заниматься конкретными делами. Эту систему создавали солидарно все – и избиратели, и политики. Не нужно говорить, что мы эту систему не создавали – нам же ее не привезли из-за границы, как вирус. Эта система нас всех устраивала. Вас не устраивает, что в школе вы должны дать «взнос», в поликлинике? Но все с этим согласны, желающих воевать нет. Бухтеть на кухне и выйти на Майдан – это две разные вещи.
– Аресты налоговиков в день отчета Луценко в парламенте – это клоунада, имитация или реальная борьба с коррупцией?
– Думаю, что в данном случае мы видим явление, где все смешано – есть элементы клоунады и есть борьба с коррупцией. Юрий Витальевич вызывает в зале страх и уважение – как минимум, у некоторых. Он делает политические заявления, будучи на должности прокурора, что совершенно неправильно. А что другое сделать, чтобы был результат? Проще ничего не делать, как «попередники». Правильно, что налоговики сидят? Правильно, что сумки с миллионами сдали в госказну? Правильно! Из этого процесса нужно убирать моменты непрофессионализма, которые есть всегда, и моменты клоунады. Дело для нас новое, будут ошибки. Паспорт надо забирать не только у Артеменко. Налоговиков сажать нужно не раз в месяц, а каждый день. Вы объявите подозрение двумстам депутатам, обнесите Раду колючей проволокой и выпускайте по одному. Я образно говорю. Подозреваемых в Раде 250 человек, 150 из них за недостатком улик будут отпущены, но 100 попадают под раздачу. Когда мы начинаем с другого конца, то боремся не с явлением, а с отдельными коррупционерами.
– Способны ли драматические события в Украине, разгул коррупции, разделение общества на пророссийски и проевропейски настроенных граждан привести к настоящей гражданской войне?
– Гражданская война на развалинах Российской империи была из-за разных идеологических установок. Капиталистическая, монархическая – с одной стороны, марксистская, ленинская, эссеровская часть – с другой. Война Севера и Юга в Америке имела идеологическое ядро: возможно или невозможно рабство, может ли человек покупать и убивать другого человека. Это была цивилизационная разница, разница систем. Я не вижу разницы систем между постсоветским воровством в Украине и в России. Мы разве что говорим, что воровства до хера, от него нужно избавляться, и рядом с Европой мы выглядим уродами. Попытка превратить конфликт на Донбассе в гражданскую войну провалилась, потому что люди готовы были подниматься по Институтской без оружия, за идею, а Антимайдан приезжал только за деньги. Быть пророссийски настроенным – это одно, а держать оружие в руках – другое. Вы и без меня знаете, кто делает революции – молодые. Посмотрите на пророссийски настроенную часть общества на востоке страны: это пенсионный возраст, «совок» в голове, отсутствие образования. Проукраински настроенные – образованные, активные, моложе, и их больше. Математика и время не в пользу пророссийски настроенных граждан. Это конфликт цивилизационный – молодость, прогресс и патриотизм против хамовато-заскорузлого дряхлого имперского чванства.
Вот вы держите в руках смартфон. Отмотаем 25 лет назад, к телефону с диском. Есть две идеологии: вашего смартфона и телефона с диском. С точки зрения здравого смысла – в какую сторону идет будущее? Возможна ли победа в «гражданской войне» телефона с диском над смартфоном? Есть неотматываемые процессы в обществе. Я привык ездить на четырех автомобилях – как вы думаете, меня можно обратно на лошадиную тягу перевести? Пользователей интернета можно очаровать перспективой телеграфа и заманить перейти на азбуку Морзе?
Вместо справки
Один из самых известных иллюстраторов мира Сергей Поярков, картины которого находятся в коллекции многих знаменитостей, начинал работать иллюстратором в изданиях «Огонек», «Юность», «Собеседник». За его плечами победы на профессиональных конкурсах и выставки в Америке, России, Великобритании, его работы приобретены в музеи и личные коллекции США и Европы. Работы художника успешно продавались на лондонских аукционах. О работах Пояркова с восторгом отзываются американские классики фантастики Роберт Силверберг, Хол Клемент, Фредерик Пол, авторы бестселлеров, возглавлявших список «Нью-Йорк таймс».
Сергей Поярков является одним из судей самого крупного конкурса рассказов и иллюстраций в области научной фантастики «Иллюстраторы будущего».
Автор: Артем Фляжников, Persona Top