В истории борьбы с коррупцией добор в Верховный Суд не менее важный, чем конкурс в Высший антикоррупционный. Потому что именно в ВС будут рассматриваться все кассации топ-чиновников, которых станет судить антикоррупционный суд.

В издании  Фокус внимательно изучили новых судей, пишет cripo.com.ua.

Image result for верховный суд украины

Сокрытие доходов, политически мотивированные судебные решения и конфликты интересов – вот далеко не полный перечень «грехов», которые эксперты обнаружили у судей, прошедших конкурс в Высший антикоррупционный суд

Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) назвала фамилии 39 победителей в конкурсе по отбору кандидатур в Высший антикоррупционный суд Украины (ВАСУ). Определены также 78 членов Верховного суда, которые пополнят эту судебную инстанцию, присоединившись к 115 судьям, уже работающих там.

Важно понимать, что в истории борьбы с коррупцией добор в Верховный Суд не менее важный, чем конкурс в Высший антикоррупционный. Потому что именно в ВС будут рассматриваться все кассации топ-чиновников, которых станет судить антикоррупционный суд. И стало быть, окончательное решение в отношении казнокрадов и мздоимцев будет принимать Верховный Суд.

Отбирать наиболее достойных вершителей правосудия ВККС помогали международные эксперты и члены общественного совета добропорядочности (ОСД). В ходе конкурса «международникам» удалось отсеять большинство кандидатов, к которым у них возникли вопросы относительно профессиональной деятельности, родственных связей и имущества. «Это была успешная совместная работа. У нас, членов общественного совета международных экспертов, осталось хорошее впечатление от сотрудничества с членами ВККС», – заявил бывший судья Верховного суда Англии и Уэльса сэр Энтони Хупер.

Мнение отечественных «общественников» при отборе бралось во внимание гораздо реже: из 44 негативных оценок общественного совета добропорядочности ВККС учла лишь 13. «Комиссия закрыла глаза на многочисленные факты незадекларированного кандидатами имущества, конфликты интересов, а также политически мотивированные решения, которые имелись в их профессиональной деятельности ранее», – говорят эксперты ОСД.

Гроза коррупционеров

Сначала ВККС объявила 27 имен будущих судей первой инстанции антикоррупционного суда. Среди них 15 служителей Фемиды, девять адвокатов, два ученых и один юрист.

Больше всего баллов – 792 из тысячи возможных – набрала судья Печенежского районного суда Харьковской области Елена Танасевич. Об этом кандидате почти ничего не известно. Работает в суде с 2012 года, рассмотрела 1093 дела, из них ни одного о коррупции. В декларации судьи указано, что ее муж – предприниматель и владеет шестью участками земли в Запорожской области. Во время собеседования с членами ВККС Танасевич сказала, что решила участвовать в конкурсе, чтобы у «ее детей никогда не возникал вопрос о смене страны проживания».

Среди известных фамилий в списке победителей конкурса – эксперт судебной группы Реанимационного пакета реформ Маркиян Галабала. Он – адвокат, представляющий интересы семей Героев Небесной Сотни в деле о расстрелах на Майдане. Несмотря на то, что изначально у «международников» были вопросы к этому кандидату, он смог на них ответить во время совместного заседания с ВККС.

Присутствует в окончательном списке и фамилия судьи Тернопольского окружного админсуда Инны Белоус. По данным Единого государственного реестра судебных решений, судья Белоус входила в состав коллегии судей, которая 10 декабря 2013 года запретила проводить мирные акции протеста в Тернополе. Позднее это решение было отменено в апелляции. Львовский апелляционный админсуд указал на отсутствие доказательств создания реальной опасности беспорядков и преступлений, что послужило бы основанием для ограничения права на мирные собрания. Факт принятия такого решения Белоус забыла указать в своей декларации добропорядочности. Несмотря на это Высший совет правосудия отказался открывать дисциплинарное дело в отношении нее.

Что же касается второй инстанции Высшего антикоррупционного суда – апелляционной палаты, – то в нее попали 12 человек: шестеро судей, три адвоката и трое ученых.

Первое место в этом рейтинге занял ассистент кафедры публичного права Черновицкого национального университета имени Юрия Федьковича Сергей Бондарь, получив 780 баллов из тысячи. Как раз к нему возникло больше всего вопросов со стороны гражданского общества. Поскольку оказалось, что Бондарь был партийным юристом Блока Петра Порошенко. А это означает, что его вообще не должны были допустить к конкурсу – в законе есть прямой запрет на участие в нем тех, у кого были договорные отношения с политическими партиями. Но на совместном заседании в ВККС он рассказывал, что произошла ошибка – никакого договора не было, а в судах интересы БПП он представлял бесплатно.

К слову, именно Сергея Бондаря называют наиболее вероятным претендентом на пост главы ВАС.

Вторая в рейтинге судья Днепропетровского окружного админсуда Валерия Черная. У «международников» поначалу были вопросы по поводу ее имущества, но кандидату удалось их снять.

Докомплект Верховного суда

В числе победителей в конкурсе в Верховный Суд (ВС) нынешний глава Высшего совета правосудия (ВСП) – Игорь Бенедисюк. Он оказался на девятом месте в рейтинге претендентов в кассационную хозяйственную инстанцию, набрав 752,75 баллов.

  • Що вони собі насудили: голова Вищої ради правосуддя Бенедисюк Ігор Михайлович

Бенедисюк работает в ВСП по квоте президента. Член Общественного совета Роман Маселко предполагает, что кандидат, вероятно, до сих пор имеет российское гражданство, ведь в начале 1990 годов был судьей военного суда в городе Южно-Сахалинск в России. Все запросы общественности по этому поводу Бенедисюк проигнорировал, так и не предоставив документы, подтверждающие факт выхода из российского гражданства и получение украинского. К нему есть и другие вопросы. Например, он, как председатель ВСП, несет ответственность за проверку фактов давления на судей со стороны аппарата президента Виктора Януковича. Но проверка не состоялась – истек срок давности. Почему с проверкой затягивали, до сих пор непонятно.

В эту же палату попала и Татьяна Малашенкова – еще один член ВСП по квоте президента. До этого юрист работала в коммерческих структурах президента Порошенко, в 2014 году была кандидатом в Верховную Раду от БПП.

  • Що вони собі насудили: член Вищої ради правосуддя Тетяна Малашенкова

Максим Титов, судья Оболонского районного суда, стал одним из победителей конкурса на должность судьи Кассационного гражданского суда, входящего в состав Верховного Суда. Он входил в тройку служителей Фемиды, признавшей бывшего президента Виктора Януковича виновным в совершении государственной измены и в пособничестве агрессии в отношении Украине. Но перед этим успел «испортить карму», отобрав права у «автомайдановцев» за поездку в Межигорье в декабре 2013-го. Более того, Титов не внес эти свои постановления в Единый реестр судебных решений. Интересен он и своими родственными связями. Его отец – Юрий Титов – с 2014 года является членом Высшей квалификационной комиссии судей, а до этого десять лет работал судьей Верховного Суда Украины.

  • Що вони собі насудили: успішна історія «дяді Юри» та крах суддівської династії

Член Общественного совета добропорядочности Михаил Жернаков называет еще ряд фамилий, вызвавших немало вопросов у активистов. Среди них член Высшего совета правосудия Наталья Волковицкая и судья Высшего хозяйственного суда Сергей Могил.

  • Що вони собі насудили: заступник Голови Вищого господарського суду України Могил С.К.

При участии Волковицкой, напоминает Жернаков, к дисциплинарной ответственности был необоснованно привлечен Виталий Радченко, судья Галицкого районного суда Львова Виталий Радченко. Он разрешил детективам НАБУ проводить обыск у председателя Окружного административного суда Киева Павла Вовка. Имела отношение Волковицкая также к преследованию известной судьи-разоблачителя Ларисы Гольник.

Что же касается Сергея Могила, то он, по словам эксперта, обязан успехом в карьере своему известному дяде – Сергею Кивалову, экс-главе Центризбиркома, признавшему победу Януковича на президентских выборах 2004 года. Кивалов в свое время подал в Верховную Раду кандидатуру племянника и голосовал вместе со всей фракцией Партии регионов за его избрание. Могил и его семья – владельцы жилья премиум-класса. В их собственности квартира площадью 112 кв. м. в новостройке на Печерске, которая оценивается в 3 млн. грн, и еще одна в том же районе площадью 182 кв.м. и стоимостью около 9 млн. грн. Наличными в 2015 году Могил задекларировал 262 500 долларов США.

В Центре противодействия коррупции напоминают, что результаты конкурсов, оглашенные ВККС, еще не окончательные – заблокировать любого кандидата вправе Высший совет правосудия, который в соответствии с законом может отказать в назначении на должность судьи, если такое назначение негативно повлияет на доверие к судебной власти.

Списки прошедших конкурс уже направлен в ВСП. Далее – решение за гарантом Конституции. Оно уже формальное: президентские указы о назначениях должны быть подписаны не позднее 30 дней со дня получения представления. По прогнозам экспертов, это произойдет еще до первого тура президентских выборов.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.